縱橫四海：蓮舫的雙重國籍-鍾年晃 政治評論員

日本最大在野黨民進黨黨魁（日本稱為「代表」）最近由國會參議員蓮舫當選，她是日本第一位女性主要政黨黨魁，不過在選舉期間的「雙重國籍」風波，不僅困擾蓮舫本人，也突顯國際政治現實的荒謬及對台灣2300萬人民不公平之處。

蓮舫本名謝蓮舫，父親謝哲信是台灣台南人，母親則為日本人。蓮舫的父親早年在日本經商，但不幸英年早逝，所以1985年她歸化日本籍，從母姓改名為「齊藤蓮舫」，婚後再改名為「村田蓮舫」。蓮舫於2004年首度參選東京都參議員就當選，開始她的政治生涯，不過從政過程中從沒有被質疑擁有雙重國籍，直到今年9月6日，因為參選民進黨黨魁選舉，才被媒體提出質疑。

日本不允許有雙重國籍，所以理論上，蓮舫在1985年歸化日本籍時就應該放棄中華民國籍，但當年不知道哪個環節出錯，導致蓮舫一直未正式放棄中華民國籍，經她向台灣駐日代表處查詢，確認具有日本和中華民國籍，後來她主動放棄中華民國籍，風波才告一段落。

不過，在蓮舫雙重國籍風波中卻有個插曲引起台灣人熱烈討論，那就是「台灣是不是一個國家？（或是說「台灣是不是一個被國際社會承認的國家」）」。日本媒體報導她疑似有雙重國籍之後，蓮舫第一時間辯稱17歲那年已經放棄中華民國籍，後來接受產經新聞採訪時說「當官方說『一個中國』論時，媒體卻使用雙重國籍這句話，令人感到吃驚」。產經新聞報導中也提及「基於現狀下日本並未承認台灣是一個國家」。但是這句話卻被台灣媒體扭曲擴大解釋報導為蓮舫說「台灣不是一個國家」，當然引起軒然大波，甚至有國民黨立委要求駐日代表謝長廷向日本政府抗議。

蓮舫口中的「一個中國」論（世界上只有一個中國）確實是日本政府的官方態度，產經新聞的詮釋也非常正確，在蓮舫「雙重國籍」風波中，日本政府不同單位的解釋也有差異。主管外交的外務省立場，當然不承認台灣是一個國家；但是主管法律的法務省卻認定蓮舫確實擁有雙重國籍，因為她還保有中華民國籍。讀者看到這裡可能以為日本政府瘋了，怎麼會兩個單位解釋截然不同，其實不要說日本政府，連台灣人自己對國家認同都看法紛歧，又怎麼能怪外國人呢？

中華人民共和國自從1971年取代中華民國會籍，成為聯合國常任理事國後，積極向世界各國主張「一個中國」原則，內容和美國及日本的「一個中國」政策有一個最大的差別就是「台灣是不是中國的一部份」。日本在與中國建交公報上用的是「理解與尊重」；美國則是說「認知」，顯然美日兩國並不認同「台灣屬於中國」，但是並不直接反對，官方卻又不承認台灣是個獨立國家，沒有正式外交關係。正因為這兩個台灣最重要盟友基於國際現實表現出來的曖昧態度，讓台灣長期處於「國際社會孤兒」地位。

台灣擁有領土、政府、主權與人民還有四年一次中央政府選舉，具備一切學理上國家要素（國際承認並非國家要素），多數台灣人也認為台灣是個主權獨立國家，但是對國號有不同看法。然而2300萬人始終沒有得到國際社會平等對待，對台灣人民並不公平。現在數百名台灣人正在美國紐約遊行，希望能加入聯合國，這是台灣人應得的尊嚴與公平對待，雖然並非坦途，但只要堅持下去，夢想終有成真的一天。