警擊斃通緝犯被判刑　葉毓蘭：逼警不作為

桃園市警員葉驥去年截查盜竊通緝犯，因對方企圖倒車逃逸，於是朝其腿部開了3槍，造成該通緝犯死亡。昨日最高法院駁回葉的上訴，葉最終被依業務過失致死罪判刑6月，可易科罰金18萬元（新台幣‧下同），後續仍有民事賠償訴訟須面對。這樣的判決令警察大學前教授葉毓蘭大怒，指再繼續任由恐龍法官、檢察官宰割警察，當台灣警察都決定不再開槍了，誰來保護民眾的安全？

葉毓蘭在東網發表評論指，台灣警察因公使用槍械惹上官非，除了6萬元的訴訟補助外，一切後果由個人自負，近年警察因執勤用槍遭判業務過失致人傷亡的判決，更凸顯此問題已不得不解決。

綜觀警察遭判的案例，葉毓蘭認為警察的悲哀在於缺乏執法保障，外加憑空想像卻操生殺大權的法官。如葉驥一案，法官忽略車輛殺傷力，恣判斷倒車是為逃逸而非攻擊，亦不採信射擊專家的證詞，造成如此判決。

解決之道，葉毓蘭認為應建立「警械使用鑑定委員會」，一旦有員警開槍事件，立即啟動做出鑑定報告，才不至於由員警口中「坐在冷氣房中」、無法體會同理第一線員警的法官們，依據自己的想像作出判決。

葉毓蘭擔憂，當法官做出如此烏龍判決，人民卻選擇沉默，警察勢必會選擇消極的不作為，壞人必然無所忌憚，這樣的結果真的是我們所期待的嗎？