台男拍婚照前猝逝　店方拒退訂冷說女方可拍

桃園市一名張姓男子早前計劃與未婚妻拍攝婚紗照，惟惜他未及拍照，就突然因病離世。張父辦好兒子身後事，便向婚紗公司要求退訂1萬元（新台幣‧下同），但該公司卻斷然拒絕，竟冷言冷語地說「女方還可以用」。有網民其後在facebook群組「爆料公社」將事件曝光，呼籲其他網民發聲，為當事人說句公道話，豈料發文者卻被網民斥責，有人指從法理角度來說，店方根本沒有錯，而發文者更被「起底」，有人指其為律師，「動機不單純」。

發文者表示，張男與未婚妻向婚紗店下了1萬元訂金，準備拍婚照，但張男其後卻急病離世。兒子去世後，張父到婚紗店說明原委，「我兒子都過世了，不可能拍（婚紗）了啊」，希望店方退回訂金。惟店方指，合約已列明「訂金不退」，更稱「女方還可以用」。張父不忿，隨後向消保會投訴，但店方也作出同樣回應，他再申請消費爭議協商，店方亦拒絕出席。

發文者上傳張男生前與婚紗店所訂的合約，希望網民主持公道。但有人看後卻直指，店方確有在文件上列明「訂金不退」，而且合約在男方生病時就同意交給女方負責，「店家說『女生還可以用』也沒有錯啊」。亦有網民指出，雖然最後沒有拍攝婚紗照，但一對準新人曾使用店方的服務，「前期的準備工作也是成本，況且訂金本來就是不退的」。

更有人對發文者「起底」，表示其為一名律師，質疑對方發文只是向婚紗公司施壓，「這種告不贏就上網帶風向而不遵守基本合約精神的律師，讓我真的了解甚麼叫做有錢請律師就贏一半了」。