「鼎仔」商標被指侵權　鼎泰豐遭北檢起訴

台灣知名小籠包餐廳「鼎泰豐」遭長期合作的寶來文創控告，寶來文創指擁有「鼎仔」美術設計著作權，但卻被鼎泰豐申請為商標。台北地檢署周三（11日）依違反著作權法，起訴鼎泰豐公司及前美術設計顏淑美。

寶來公司控稱，寶來自2008年起和鼎泰豐合作設計紀念商品，雙方當時約定，著作權歸寶來文創，商品部分則委託鼎泰豐銷售。寶來文創因此設計「包仔」、「籠仔」、「青蛙」等平面圖案。雙方在翌年約定，鼎泰豐可將「包仔」、「籠仔」製作成大型公仔放在店門，並註冊成鼎泰豐所屬商標。

寶來稱，當初僅同意鼎泰豐註冊「包仔」、「籠仔」的「立體商標」，並無授權鼎泰豐可使用「包仔」、「籠仔」的平面圖案。但鼎泰豐卻涉嫌偷偷將「包仔」等圖案小幅度修改後，註冊為鼎泰豐自己的平面商標，再製作多種雨傘、餐盤、明信片等周邊商品銷售。更甚者，鼎泰豐更於2015年，無預警地以寶來文創時常無法如期交貨而終止契約。

而顏淑美原本在寶來公司負責設計「包仔」、「籠仔」、「鼎仔」圖案的美術設計人員，依約顏女任職期間，寶來公司擁有「包仔」、「籠仔」、「鼎仔」等美術著作權。

但顏女2011年底離職跳槽至鼎泰豐公司任職，認為她明知寶來擁有「鼎仔」圖案美術著作權，卻將「鼎仔」圖案提供鼎泰豐使用，怒而提告。

寶來除向北檢提告外，另向台北地院提起自訴，控告鼎泰豐違反著作權法，但台地院認定當初雙方合約沒有說明鼎泰豐不能使用「包仔」等圖案，前年判鼎泰豐無罪。