最貪女課員原判13年變無罪　檢方批判決「標新立異」

新北市汐止區公所女課員王玉升，2008年曾檢舉時任汐止市長黃建清涉祭祀公業弊案，成為「肅貪女英雄」。然而，她2016年被控勾結土地仲介與「祭祀公業保儀大夫」管理人蔡宏昇合作，核准祭祀公業賣地，最後收取4000多萬元（新台幣．下同，約1066.83萬港元）佣金，而反被稱為「最貪女課員」，士林地院早前更依違背職務收賄等罪對其判刑13年。惟王玉升上訴後大逆轉，高等法院認為她當時並未承辦祭祀公業相關業務，並未觸犯「違背職務」收賄等罪，周三（9日）改判王玉升等人全部無罪，檢方仍可上訴。

惟合議庭指出，王玉升雖未觸犯違背職務收賄罪，但她確曾以公務員身份協助祭祀公業賣地並收取佣金，明顯違反《公務員服務法》、公務員廉政倫理規範等規定，應受行政責任追究，且可能涉犯檢察官並未起訴的公務員圖利罪嫌。而此部分，目前正由公懲會審理中。

據了解，新北市汐止區公所前女視導王玉升，8年前檢舉前市長黃建清暗助保儀大夫神明會轉為法人組織「祭祀公業」從中收賄，黃建清因此被判刑。但她本人3年前卻涉嫌利用承辦祭祀公業申報審查業務之便，透過土地仲介李昌諭向保儀大夫管理人蔡宏昇索賄2億元（約5300多萬港元），最後雙方議價後以4000萬元成交。其後，士林地檢署依貪污治罪條例起訴王玉升、蔡宏昇和李昌諭。

對此，原審法官認為，高院認為是王玉升索取的費用是佣金，那麼黃建清案是同一塊土地、同一批人所為，歷審都被判決有罪，又該用何標準來看。而士林地檢署亦對判決結果表示遺憾，有檢察官認為：「高院的見解把一審法官當作白痴嗎？根本就是標新立異。」