前馬會外籍記者解構 郭能被罰羅生門事件

郭能已就其被香港賽馬會判罰停牌3個月提出上訴，對於當晚研訊室發生何等事故，而令郭能罪犯天條，對於呢單羅生門事件，一位曾任職馬會的外籍記者莫瑾賢(David Morgan)，亦於《亞洲時報》(Asian Times)撰稿分析事件，並且走訪馬會內部資深高層，甚至問到賽馬事務執行總監夏定安就此事的觀點。

據消息來源，郭能於2月3日夜賽被判不小心策騎，於當晚強烈拒絕接受紀律處分程序及其正確性，而與代任競賽小組主席韋敦彥辯論期間，郭能聲線有過大之嫌，但卻非如外間報道被視為無禮，甚至嚴重至講粗口。韋敦彥亦有質疑郭能是否對競賽小組表示尊重，郭能則表示研訊室內戴着口罩作辯，因太熱感到不舒服，韋敦彥接受了其解釋。郭能其後走出研訊室，亦曾向行政總裁應家柏反映不滿，並且已經受夠，但堅稱對競賽小組各成員並無言語冒犯。

對於上周三舉行的聽證會，三位大董廖長江、葉樹堃及李家祥博士負責聆訊，而應家柏與夏定安亦有在場，郭能在律師陪同下進行答辯。期間，郭能辯護律師認為3位成員未有詳細閱讀過相關求情信，因此在場代為讀出信件內容。

如今換來全球性的3個月停牌罰則，莫瑾賢透露郭能對於這個刑期表示震驚。在問及夏定安的觀點時，夏定安認為競賽小組會以聽證會的判決為大前提，對於郭能的判罰，亦有考慮很多因素。甚至有馬會高層代表認為，今次判處郭能停牌而非撤銷牌照，讓其可以保有公司騎師福利，繼續暫住宿舍，並且安頓好其子女學業問題，已是相當仁慈做法。

然而，莫謹賢指郭能並非如此想法，其實郭能已心裡有數，亦有返英的打算，因此他亦期望獲得適量刑罰後，得以有充足時間打點，然後舉家返英，最終卻換來3個月停牌，一家人生活經濟上難免受到影響，這正是郭能執着於判罰刑期太長，因而提出上訴的緣故。

對此，馬會資深高層亦有提出意見，認為郭能被停牌時間長短，與他及其家從中所獲得的利益無關，因此深信聽證會亦不會就其上訴，而撤回所有決定。