魚目混珠：中產階級是個偽概念-守魚 法律學者

中產階級一直就是一個很模糊的概念，其定義就有邏輯上的問題。當中產階級這個概念在中國模糊到無法使用的時候，使用中產階級來進行社會分析，或者進行社會動員，都是無效的，因為偽概念是沒有生命力的。

中產階級，一般指擁有一定程度的經濟獨立，例如有安定、較高薪酬的工作，在現代社會對社會的發展和穩定起很大的作用。

但是為何這樣的階層就是中產階級，無疑是可以被挑戰的。從界定這個階級的初衷來看，是介乎於「高產」和「低產」之間的一個階層，而究竟屬於一個什麼產的階層，是由社會發展狀況決定的。相對而言，發展穩定的社會，社會階層流動比較均勻，最終會形成紡錘體的社會結構，有小部分的「低產」階級，和同樣小部分的「高產」階級。絕大部分人，沒有過人的天賦，也沒有驚人的運氣，但是有著比較勤奮的生活態度，為此而在社會中能有比較體面地生活，但是也並不富足，這就是所謂的中產階級。

舉例而言，在美國，家庭年收入在3至20萬美元的即可認為屬於中產階級，據估計大約80%的美國人屬於中產階級。在這樣的語境之下，談論中產階級是有意義的，也是能夠得到廣泛認可。

而在其他不發達的地區，因為政治因素，導致社會發展的不成熟，不穩定，找出這樣的一個人群就是很困難的，不僅畸形社會中因為社會流動阻斷，各個社會版塊之間是斷裂不連貫的，各個社會階層之間找不出一個好的參照系互相對應。

在中國，什麼收入叫高收入呢？這個問題沒有誰能回答。中國不僅各個地區的物價水準不一樣，經濟結構不一樣，基尼系數不一樣，社會生態不一樣，即便是一個城市裏面，也說不好什麼叫做高收入，什麼叫做低收入。一個連真實的富豪排名都理不出來的國家，說誰是高收入階層，都會有人要發笑。至於說低收入人群，其實也不好說。在全社會都被權貴掠奪的時候，所有的社會中非權貴階層都覺得自己在很努力地生活，但是很難生活的很好。

在中國社會，能夠被實際精確衡量的只有與權力的距離和被掠奪的程度，社會發展指數是徹底混亂的。這樣的背景下，任何劃定中產階級的努力，都必然失敗。

2005年，國家統計局根據人均GDP和購買力平價，給出中産階級的家庭年收入在6萬至50萬人民幣之間的結論。多間媒體都質疑這個中產階級的標準。

到了2010年的時候，一個看法將中產階級界定為資產至少要在1000萬元以上，起碼受過大專以上的教育，價值觀念符合當前政府利益。這個看法無疑已經完全脫離了從中產的角度來判定階級的方法，而是納入了社會維穩的視角。但有意思的是，國內某商業機構做的調研顯示，資產在1000萬元以上的人群，百分之七十有移民的傾向或正在辦理移民手續。也就是說，這個所謂的中產階級，是最有意願逃離中國的一個階級。

上篇文章論及了中產階級改變中國論點的歷史來源，這裏要證偽中產階級是個偽概念，在於這個概念並沒有社會認同感，也無法產生社會動員力。如果希望中產階級來改變中國社會，那麼至少要有一個人群願意站出來承認自己是中產階級。