入木三分：階級鬥爭你死我活-喬木 北京傳媒學者
20140926
東網電視
更多新聞短片
王偉光撰文寫分析「階級鬥爭」，引發與論熱議。
大陸正部級的中國社會科學院院長王偉光，研究和管理沒人注意，最近的言論卻引人關注。
先是在中國社科院「三項紀律」建設會議上講話：「中國社會科學院不是『自由撰稿人』的鬆散聯盟，而是黨領導的宣傳思想的重要戰線、學術理論的重要機構、意識形態的重要陣地。」
他強調「我院研究人員不僅僅是普通學者，而是黨的思想理論文化工作者，更是黨的思想文化戰線上的戰士，決不能把自己降低到一個「自由撰稿人」的地位上，「自拉自唱」、「自說自話」、「自娛自樂」，如社會大V、網絡公知那樣。」
考慮到社科院的官方性質，打著學術研究的名義，其實是為政治服務，王本人就是有級別的政客，這樣說約束自己的幹部，也能理解。至於譏諷的網絡公知、大V，這些人近兩年在當局的打壓揭批下，早已灰頭土臉，也不在乎他再抹黑。
如果說上述講話是針對特定單位的特定人員的話，那麼下面的文章就是針對整個中國乃至世界的，人人都被捲入其中，而且殺氣騰騰，令人瞠目。
9月23日，中共中央機關刊物《求是》雜誌社旗下的《紅旗文稿》，刊發了王偉光題為「堅持人民民主專政，並不輸理」的文章。所謂的專政，就是專制、獨裁的另一種說法，官方的英文翻譯對應的是同一個詞Dictatorship。把民主和專制兩個對立的概念放在一起，本來就不可思議，再加上人民的名義，就更是中國特色了。
王偉光指出：「今天，這個時代仍貫穿著無產階級與資產階級、社會主義與資本主義階級鬥爭的主線索。這就決定了國際領域內的階級鬥爭是不可能熄滅的，國內的階級鬥爭也是不可能熄滅的。」
國際上有鬥爭，但不是階級之爭，而是制度之爭，即民主政治和專制極權的鬥爭，無論是蘇東劇變，還是阿拉伯之春，都是如此。除此之外，全球反恐，從剷除「基地組織」到打擊ISIS伊斯蘭國，都是文明對野蠻的鬥爭。
至於國內的階級鬥爭，就像清華大學孫立平教授質問的，請王偉光給出搞階級鬥爭的方案和方法。第一，先得劃分階級吧。怎麼劃？是公佈財產嗎？第二，階級鬥爭怎麼鬥？需要戴高帽嗎？需要遊街嗎？第三，無產階級要成立戰鬥隊嗎？當孫教授用這些似曾相識的文革語言來反詰時，王偉光思想的荒謬和歷史倒退頓時顯現。
重提階級鬥爭，王偉光是否想停止改革，繼續文革？只是不知養尊處優、專車豪宅的他，屬於那個階級？是否被鬥爭的對象？或者說他想鬥爭誰？
王偉光的階級鬥爭言論，不僅荒謬，用大陸的語言來說，還是公然的反黨反社會主義。早在1956年中共八大就宣稱，國內的主要矛盾不再是工人階級和資產階級之間的矛盾，而是人民對於建立先進的工業國的要求，同落後的農業國的現實之間的矛盾；是人民對於經濟文化迅速發展的需要，同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。解決這個矛盾的辦法是發展社會生產力，實行大規模的經濟建設。
文革正是毛澤東背離了經濟建設，搞階級鬥爭，才成大亂大難。鄧小平上台後撥亂反正，強調發展是硬道理，牢牢以經濟建設為中心，才有今天的成就。江澤民三個代表理論上的突破，就是宣稱黨代表全國人民的利益，而不是像過去說的只代表無產階級的利益，目的在於調和階級矛盾，吸引新興階層。胡錦濤的和諧社會自不用說，習的中國夢，也是所有中國人、整個中華民族的復興夢，不是階級夢，更不是相互鬥爭的噩夢。
考慮王偉光的官方頭銜、政治高位，特別是所發表刊物的背景，人們不禁懷疑他的意圖和官方可能的政治變化。
王偉光重提階級鬥爭，港澳台的資本主義同胞、國內先富起來的官二代富二代怎麼看，不知道，但作為好不容易買了個小房子的「非無產階級」，我不知是否會被鬥爭，或者去鬥爭房子比我更大的資產階級，如王偉光們？反正我們觀點不一致，財產不一樣，地位不平等，我這樣的人遠遠多於王偉光們，鬥他個你死我活，像毛澤東說的：「與人鬥，其樂無窮」。