評評灌灌：日本的「路不拾遺」值得嚮往-廖保平 獨立作家

前幾日，我在東網專欄發表文章《毛時代的「路不拾遺」不值得懷念》，後來轉載到自己的博客上，被網友罵得很厲害，很多髒話都用了，我都不好意思在此複敘。既然那麼多人對這個問題有興趣，且有人質問我什麼樣的「路不拾遺」值得嚮往，我在這裏回答他們，日本的「路不拾遺」值得嚮往。我知道，這可能又觸痛了五毛的敏感神經，要他們嚮往誰都可以，唯獨不可以嚮往日本。

我沒有去過日本，但關於日本的閱讀讓我看到，大量去過日本或在日本生活過的大陸人都由衷地說，日本是一個「路不拾遺」的社會，他們列舉了大量的例子：日本的房子一般不裝防盜門，很多門是非常薄的木板門和玻璃門；多數自行車不上鎖，晚上連摩托車都放在外面；無論是火車上、在旅店、在會議室，甚至在餐廳，再值錢的包，放在那裏根本沒有人動；住完酒店，把費用結清就可以走人，不會像大陸住酒店，離開時要查房；要是在外面丟了東西，有人撿到會交給警察局，或是找到地址將東西寄回來；在自助加油站，自己加多少油自己放錢進去，從來沒有人不付錢加油；無論商場，超市，還是自動販賣機都從來不裝所謂錢幣識別系統，因為沒有人使用假錢；日本人在商業鬧市區逛街，手機或錢包就放在牛仔褲後兜上，不會有小偷偷走……。這當然不是說日本絕對沒有盜竊行為，而是從總本來說，日本是一個堪稱「路不拾遺」的社會，社會治安和社會風氣很好。

為什麼日本會「路不拾遺」？我在《毛時代的「路不拾遺」不值得懷念》中說，人是理性的，人們做任何事情都有成本考量，如果說毛時代小偷少，「路不拾遺」是事實，則一定是因為偷東西的成本太大，大到人們不願偷、不敢偷，覺得是件非常划不來的事，就沒有人或是極少人去做了。而這種成本主要來源於政治的打壓，偷盜會禍及自己一生，甚至自己的祖宗八代、三親四戚被「連坐」，讓人難以承受。成本考量的道理同樣適用於日本，日本小偷少，路不拾遺，也是因為偷東西的成本太大，大到人們不願偷、不敢偷。這個成本主要是法律成本和誠信成本（囿於篇幅，誠信成本在此不談）。

就法律成本而言，日本對盜竊的處罰相當嚴厲。2012年2月22日，官媒一則報道說，66歲的鶴年正文（音譯）在西部城市和歌山一座寺廟偷取一枚10日元的硬幣時被捉，一家法庭最初判處他20個月監禁，他上訴到大阪高等法院，聲稱自己是出於「好玩」，最後獲刑1年。

根據日本法律，盜竊數額較小的，處3年以下徒刑，或者罰款，盜竊罪最重可判10年監禁或處罰款至多50萬日元（6000美元）。而根據大陸2013年「兩高」《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，盜竊公私財物達到「數額較大」標準，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。但行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，並具有法定從寬處罰情節、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯、被害人諒解及其他輕微情節的，可以不起訴或者免予刑事處罰，由有關部門予以行政處罰。所謂「數額較大」是指個人盜竊公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的。「數額特別巨大」或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

可見，在日本，盜竊罪的門檻很低，偷盜10日元，約合不到一塊錢人民幣，竟被判刑一年，顯示出日本人對偷盜行為的「零容忍」態度。中國大陸法律雖然在最重處罰上嚴於日本，但對小偷小摸行為較為「寬容」，成本很低，偷個自行車什麼的，認錯退贓，接受行政處罰就沒事了，這就使得小偷小摸相對要多。

相信沒有多少日本人會冒著坐一年牢的成本去偷一塊錢。要麼不偷，要麼搞一票大的，可是搞一票大的，被查處的可能性大大增加，雖然不會判處無期徒刑，但是被監禁10年，毫無自由，無論處在哪一個年齡段，都是難以忍受的痛苦，權衡利弊，還是不偷為好。

再有一點，日本人視撿到他人遺失的財物據為己有為盜竊行為，據說日本民法早在明治三十二年（1899年）就專門制定了《遺失物法》，規定撿到東西據為己有算「遺失物橫領罪」，可處以一年以下徒刑及10萬日元以下罰款。因為日本人認為，無論主人的財物是放在家中，還是遺失在外面，其所有權並沒有發生改變，撿到明明知道不屬於自己的財物，和有意偷盜並無二異。

在日本，從幼稚園開始，就對孩子進行法律教育，告誡學生，不屬於自己的東西絕不能碰，即便撿到東西也要主動交到警察署，否則，視為偷盜，是違法行為。

有了這樣嚴厲的法律，以及從小就接受的教育，日本人往往不敢冒著違法犯罪的風險將撿到的財物佔為己有，為了避免佔有之嫌，勢必想方設法物歸原主，或主動交到警察署，這樣做的好處不只是避嫌，還可以獲利。據日本作家橋本隆則先生介紹，日本對拾金不昧有很詳細的獎勵制度，拾到財物以後交到警察署的，在一年之內如果失主出現的話，可以獲得整個財物的10%的份額，如果失主不出現，可以獲得100%的份額。日本有位垃圾場的工作人員撿到近兩億日元，馬上送到員警署，可楞找不到失主，於是這個垃圾工就合法地擁有了這筆意外之財。

一面是對偷竊、盜取他人財物嚴厲懲罰，一面是對歸還、保護他人財物大方獎勵，這使得日本人不但不願意偷盜，而且撿了他人財物會主動物歸原主。我們這些外人，不明白日本社會的法律和習俗，只能感歎日本是個「路不拾遺，夜不閉戶」的社會，日本人都是活雷鋒，超愛拾金不昧，讚歎日本人素質高，自歎國人素質低下。其實，素質也是好制度的結果，並不僅僅是多讀幾本書就自然而來，知識越多越壞的例子多的是；更不光喊幾嗓子道德喊得出來，更多的是制度約束與鼓勵的結果。

當大陸人為偷竊成風而苦不堪言，為撿到別人的東西該不該索取報酬而爭論不休，不斷地回過頭去懷念毛時代的「路不拾遺」時，不如開眼向洋，嚮往一下日本的「路不拾遺」，跟日本人學學如何建立一個「路不拾遺」的社會。