大煥視界:大午果園被搶再度點中土地制度死穴-童大煥 獨立學者

20150901
東網電視
更多新聞短片
大午梨園的哄搶事件,凸顯當下土地集體所有制度的致命缺陷。
不合適,「大午也是受害者。」新京報記者檢索發現,2014年,河北大午農牧集團有限公司曾因合同糾紛,將高陽縣邢家南鎮斗窪村村民委員會訴上法庭,徐水縣人民法院就此事作出民事裁定。
大午集團則在網絡上以具真名和聯繫電話的方式貼出了《關於保定(高陽)大午農產品公司梨園被哄搶一事的情況說明》:
「事實起因,高陽縣邢南鎮斗窪村有660畝土地,於2003年承包給了一名叫張常根的人種梨樹,承包期20年。2013年這10年,因只種梨樹前期投入大,後期管理和資金不足等原因,每年虧損100多萬元,無力繼續經營下去,後張常根找到大午集團尋求支持。經斗窪村兩委班子同意,大午集團出資1200萬元注資佔股份的80%,張常根佔股份的20%。並在原合同的情況下提高地租和斗窪村又續簽了20年的延期承包合同,主要是提高引資,支持大午集團建養殖場和農產品開發等項目。2013年10月大午集團接手經營,並向高陽縣有關部門遞交養殖場和農產品開發等立項報告,同時爲了讓斗窪村民了解大午集團,由村兩委班子組織40多名村民代表到大午集團參觀。2014年大午集團開始投資養雞場項目,卻遭到村民阻撓,堵大門、堵公路,一直持續了幾個月,村民訴求主要是原來每個人分的承包地少,第二個和大午集團籤的延期20年的合同沒有經過村民代表同意。爲了平息勢(事)態,在邢南鎮政府的主持下,大午集團、張常根、斗窪村委會取消了延期承包合同,維持原有的20年承包合同。沒想到,2015年春天,斗窪村民開始在我們承包地搶種楊樹2800棵,搶種春玉米300多畝,並揚言誰種了是誰的。我們曾多次找到村、鄉、縣等政府部門及領導,均未得到解決。我們是爲了投資纔來到高陽的,目前已投資1800多萬元,有合法的承包土地合同,並且每年都在按時足額的向村委會交納承包費。沒想到這裏的村民,光天化日之下圍堵公司、哄搶梨園,就這一次的損失已達30多萬元。村民揚言不管合同不合同,我們就要土地,就是要把你們欺負走。」
從大午集團果園被哄搶事件,我們可以看出當下土地集體所有制度的致命缺陷:當土地經營不善、不值錢的時候,沒有人找你麻煩;當土地在技術、資金、人才等一系列投入下取得較高效益之後,瓜分大鍋飯甚至撕毀承包、租賃合同的情況就出現了!一些主張土地集體所有制也能通過租賃等方式實現土地規模化集約化效益化經營的人們,忽視了人性中惡的成分,把人都當成了毫無妒嫉心、自始至終重合同守信用的天使!事實上,在現實生活中,租賃後規模經營、技術和資金投入帶來農業經營的巨大效益之後,村民鬧事甚至撕毀租賃合同的現象層出不窮,他們仗着人多勢衆,無視法律與合同,不斷提高要價。最終會導致三敗俱傷的結果:企業家和資本不敢進入農業,土地拋荒或效率低下,農民貧窮。尤其是第一產業投資往往投入大、見效慢,更讓企業家和投資者退避三舍。這樣的世界,是盜賊橫行於世而企業家精神萎靡不振的世界。我們常說無產階級革命最徹底,同義詞是無產階級流氓最徹底,因爲沒有什麼可失去的了,所以做起事情來可以更無底線。
福建哄搶油蛤和青海格爾木盜採黑枸杞事件,雖然起因不一定跟直接的租賃合同糾紛有關,但也間接跟土地產權制度的集體所有和公地悲劇有關。土地、草場、灘塗集體所有制導致產權不明晰,同時「村民都有份」的平均主義使得相關重要生產資料越來越碎片化,導致農民、牧民、漁民在相關產業經營上的原子化和貧窮化,見財起意,盜賊心起。
根本解決辦法,是從制度根源上徹底解決土地私有問題,以實現土地、草場、灘塗的自由買賣,進而形成規模經營,讓企業家才能和企業家精神灌溉這片乾涸太久的貧瘠土地,讓更多的農民、牧民、漁民進城,另一部分成爲農牧漁業產業工人。只有這樣,才能開啓共同富裕的道路,而不是彼此仇恨,彼此拖累,互挖牆角,土地荒蕪,盜賊橫行。
約翰·洛克說:權力不能私有,財產不能公有,否則人類就進入災難之門。