魚目混珠：暴力教訓地鐵渣男一點錯都沒有-守魚 法律學者

10月17日，有網友爆料稱，上海地鐵8號線上一名戴眼鏡的男子在車廂內隨地吐痰，在被遭乘客指責後，不但不知悔改，還不斷用污言穢語咒罵其他乘客，並不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒，最終被一名壯漢出手教訓。

那天，我在藍天白雲下聽著廣播開著車，突然就聽到廣播裏面開始評論了。果不其然的，黨媒正在對暴力行徑進行諄諄教導，「以暴制暴」、「理性思考」，要學會在法治範圍內解決問題。值得贊許的是，竟然真有人找出了法律，根據《上海市軌道交通管理條例》，隨地吐痰應由軌道交通企業人員責令整改，處警告或者五十元以上五百元以下罰款。

儘管這個條例來歷不明，也不知道怎麼隨便訂一個條例就能授權地鐵服務人員警告和罰款的權力，就是如此不文明的立法也不能阻擋罵人的問題怎麼解決。

再回到這個莫名的條例的問題，一個部門就能隨意定個條例收錢罰款的事情，難道苦頭還沒有吃夠？用如此不文明的部門規章，來牽強的論證地鐵上的不文明行為有法可依，簡直是更加不文明的行為。

在這個時候，必須老老實實的承認一個問題，世界上並非所有的事情，依靠理性的態度，就能在制度的框架內解決問題。隨地吐痰這個問題，挺不文明。被人指出問題以後，還暴跳怒罵，也是挺不文明的。

可非要把這些問題也推到制度上去解決問題，首先還是對於貴國政府的龐大程度缺乏理性了解。我們普通納稅人養活著世界上最龐大的公務員體系，享受著最慘淡的公共服務和社會福利，和最拔尖的貪污腐敗低效。儘管如此，每逢出事卻總有一批人裝作要想到依靠制造問題的公權力去解決問題。對此，我只能送那個獵人和熊的故事，這到底是在裝作打獵，還是在實質性的賣淫呢。

其次，是社會的複雜性運轉，本身就包容了多種解決問題的方式。暴力當然不是個好東西，最可怕的暴力尤其是公權力對無權者的暴力。在平民與平民之間，消除暴力也是很美好的方向，能讓互相之間相敬如賓，以禮相待。不過，將這個標準作為唯一的指標，就近乎於一種愚鈍。舉個最極端的例子，遇到歹徒的時候，這時候都知道要用正當防衛來合法化自己的暴力。然而，平民為何要對自身的暴力如此大不自信到近乎自卑，一定要政府的合法授權方才覺得正當？在刑法的問題之下，暴力等級更低的是治安法，治安法之下還有民法，還有些更為輕微的暴力，連民法也沒法涉及，這就完全窮盡了制度化管轄的範圍。為此，且不論這部分暴力是否存在，即便存在，也本身就沒有任何社會規範和制度可以涉及，除了虛無的修養、道德與自律自我。為此，要求制度解決它不能解決的問題，是沒邏輯。而要求用道德自律來作為一般性剛性準則，慢慢將變成道德警察，其中一個極端就是大學裏面拿著手電筒找野合男女的保安。

簡而言之，像地鐵上行為不端、污言穢語的行為，別幻想警察來管，也別幻想道德警察來管，生活中最有效的方法，恰恰就是一個壯男過來踢兩腳。更不用將踢兩腳的行為借機放大到了程序正義，兩腳變成暴力，暴力變成野蠻，野蠻變成洪水滔天。

在一個遍地沒有正義的地方，嚎叫反對暴力除了道德審美上的表演，下不能解決地鐵污言穢語的男子，上幫不了維權的平民。就今年，拆遷戶刀劈拆遷辦主任之後，西安的征地拆遷問題瞬間就全部解決了，還包您滿意。為此，每次看見暴力就從脊椎開始反對的人，先洗洗睡了吧。