明辨鳧乙：公安六條半世紀　最高法院護領袖-乙志銘 資深傳媒人

2017年1月14日，掌管全國逾千家法院的最高法院院長、中國首席大法官周強，在全國高級法院院長會議上佈置起了意識形態工作。周強除了提出堅決抵制西方司法獨立「錯誤思潮」，還要求總結涉意識形態領域相關案件的審判經驗，制定審理涉及侵害英雄人物、歷史人物名譽榮譽等案件的司法解釋，「維護領袖、英烈形象，堅決捍衛黨和人民軍隊的光輝歷史」。

歷史總在不斷重演。50年前，正值文革蓬勃之時。中共中央、國務院於1967年1月13日頒布《關於在無產階級文化大革命中加強公安工作的若干規定》（簡稱《公安六條》），當中規定凡是「攻擊誣衊偉大領袖毛主席和他的親密戰友林彪同志的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦」；之後又擴展到凡對江青、康生、陳伯達等人，甚至對各級當權者稍有不滿的也被以現行反革命治罪。這一份未經立法而施行的文件，還點出21種人作為專政對象，為無端批鬥、迫害甚至屠殺他人，提供了「合法」理由。

然而歷史教訓也並未遠去。中共中央在文革後承認，《公安六條》是造成文革大量冤假錯案的重要原因之一。

中共去年已通過法院，實現對已故領袖的名譽捍衛。並且在去年10月，最高法院發布了「保護英雄人物人格權益典型案例」，當中有備受爭議的「狼牙山五壯士」、邱少雲烈士名譽權侵權糾紛案。這些案例具有審判指導意義。

不過，擁護毛澤東的左派（簡稱毛左）並未滿意，他們去年12月起徵集連署，建議全國人大出台《國家英烈榮譽保護法》，擬在今年兩會前遞交建議書「逼宮」。如今周強承諾要制定司法解釋，毛左估計會收貨，因為比起立法更快達到想要的效果。

反右鬥爭，只爭朝夕。毛左最近呼嘯而起，得到當局積極合作，逐一拉下了山東教授鄧相超、河南漯河電視台人員劉勇、河北石家莊廣電局副局長左春和等「右派」。但這只是熱身，他們的目標是所有「侮辱毛主席」的人，特別是曾寫出讓毛左痛恨不已的《把毛澤東還原成人》一文的經濟學者茅于軾，以及法律學者賀衛方、政治學者張鳴等標誌性人物。

周強的最新動作，令很多人憂慮很可能掀起反右新高潮。當然也有不少人提出疑問，周強是如實解讀中共中央總書記習近平的精神？抑或是肩負團派「原罪」的他，指望靠更左的激進演繹來獲得信任？今年秋天的中共十九大，他有機會換個位置。

同樣根據習近平系列論述的精神來討論政法工作的，還有中央維穩辦副主任馬玉生。他於1月13日在《人民日報》發表來題為《打好新形勢下維穩主動仗》的文章，當中提到：「應清醒認識到，新形勢下我們面臨的社會矛盾大量是人民內部矛盾。對這些矛盾我們應當總結歷史經驗，堅持法治思維和問題導向，探索運用新的有效方法和手段妥善加以處理」。

馬玉生言詞之間，似乎在警告不要重演毛澤東時代混淆是非和敵我，不要再現反右、文革等階級鬥爭的悲劇。公安部系統出身的馬玉生新官上任（舊職是中國刑事警察學院黨委書記），初次代表維穩辦發聲，並發表在《人民日報》，其看法背後因素頗具玩味。