人大碩士生朋友圈批學者　導師斷絕師生關係

中國人民大學歷史系碩士生郝相赫，本月19日在網上私人平台上載了1篇批評閻步克及韓樹峰2名歷史系前輩的學術能力。其研究老師孫家洲對此感到不滿，故發出公開信，稱郝為「狂徒」，並稱「已忍無可忍」，故不再是郝的指導老師。

孫於公開信中表示「道不同不相為謀」，並宣佈從發出公開信那一刻起，郝相赫已不是他的弟子，並將這決定告知郝相赫本人。他亦在信中表明，從長沙返京之後，他就辦理校內中止與郝相赫師生關係的手續，「從今以後，郝相赫的任何言論以及未來發展，都與孫家洲無關。」

郝其後將該篇批評文移除，並於晚上發出1封情況說明書兼道歉信。郝於信中回應孫家洲的公開信內容，指「與老師的理解有差異」。他稱，自己發表關於老師的言論，是在自己的微信朋友圈，屬私人空間，「說話自然隨便一些」，如在「公開領域，我絕對不會說兩位學者不好」。他於信中亦稱，已充分認識到自己的年幼無知，未來會「深刻檢討、痛改前非、認真學者」，但會不惜一切，維護作為研究生的合法權利。

中國教育專家熊丙奇表示，孫家洲的中止師生關係的行為符合相關規定，因碩士研究生或導師若對對方不滿意，都可以申請解除關係。他亦指中止關係後，研究生院可多負責老師工作，或者學生另選導師。惟但認為「不是說該老師行為不當，而是應該先走正常程式」。而人大外宣部負責人稱「在同一專業內再找個導師就可以」。

網民對此次風波，各持不同意見。有網民認為孫教授的行為「太小器」，應先循正常程序向學校通報，而非發公開信，「老師把學生的大好前景作為他代價的話，實在是讓人很失望。」、「學生還是弱勢群體，如果有錯，做老師的就當引導批評教育，何必讓其成為眾矢之的。」亦有人傾向支持孫教授，指「一日為師，終身為師，禮貌跑去哪？」、「沒有比前輩做更多的研究，沒有發更多的文章，沒有提出更新的觀點，憑什麼批評前輩。」