美國大選：確認程序存變數 另類選舉人或扭轉局面
20201215
東網電視
更多新聞短片
特朗普（右）支持者欲扭轉局面；彭斯（中）將主導國會點算選舉人票。
美國民主黨候選人拜登獲選舉人團確認為候任總統，但國會點算選舉人團投票程序實際上存在不確定因素，包括副總統兼參議院議長彭斯將主導國會點算選舉人票，有發揮影響力的機會。有現任總統特朗普支持者欲借「另類選舉人」（alternate slate of electors）策略，試圖扭轉敗局。
根據《選舉計票法》規定，選舉人票未來數周將運往首都華盛頓交予彭斯，最終交予現屆國會，明年1月6日舉行參眾兩院全體大會確認當選總統，大選才真正落幕。惟參與人數眾多的兩院全體大會，能否在疫情下照常舉行也是變數。
同時，憲法第12修正案規定，彭斯在兩院全體大會掌握較大權力，需由他在兩院出席的情況下，公開所有選舉人證書並點算票數。有指變數有二，一是彭斯或索性不現身而無法點票；二是即使完成點票，按國會規定，只要同時有一名參議員和一名眾議員反對，就可挑戰選舉人票取向決定，反對拜登勝選結果。
上述情況發生機會低，但若兩院全體大會確認選舉人票程序難產，將進入權變選舉階段，參議院及眾議院分別投選副總統及總統，屆時特朗普有機會勝出。
特朗普高級顧問米勒（Stephen Miller）揚言，大選有爭議的州份將有「另類選舉人」票投特朗普，將呈交國會確認，所以特朗普競選團隊仍有時間推翻欺詐性的選舉結果；喬治亞州及賓夕凡尼亞州的共和黨選舉人已投票給特朗普。
分析指，國會明年點算選舉人團投票結果時，確實會考慮這些「另類選舉人」的投票，但前提是參眾兩院均表決通過接納，這情況發生的機會率預料極低。
不過，選舉法專家哈森（Rick Hasen）質疑，米勒提及的「另類選舉人」，不但未獲州行政人員認證，同時未經州議會任命，沒有法律授權，所以不會影響選舉人票的點算結果，只是表明特朗普一方繼續試圖挑戰拜登當選的合法性。
上述變數及「另類選舉人」策略奏效的典型先例是，1960年大選中，時任副總統尼克遜代表共和黨出選，與民主黨的約翰‧甘迺迪競選總統，共和黨籍夏威夷州州長當時確認尼克遜以約100票優勢在該州勝出，但共和黨及民主黨同時把選舉人票投予各自政黨的總統候選人。結果在國會點算選舉人票時，尼克遜發揮影響力，把夏威夷州的選舉人票判予約翰‧甘迺迪，令對手得以翻盤。惟未知彭斯今次會否發揮類似影響力。
美國大選 全球焦點