智障男卷奸杀案坐冤狱　检方提出重审

江西省九江市武宁县罗坪镇洞坪村21年前发生16岁少女奸杀案，一名智障男子被指是凶手而判处死缓。男子出狱9个月后收到省人民检察院出具的通知书，指省高级人民法院认定案件证据不确实、不充分，认定的事实有错误，不能排除合理怀疑，检方提出再审检察建议。

案发于2003年5月19日早上，余姓少女外出打猪草，但直到次日上午仍未归家。少女父亲于是叫杨姓村民等人去寻找，终在一处山沟发现少女尸体。武宁县公安局刑警队其后带走李大清调查，并公布破案消息。九江市中级人民法院一审判决书显示，李大清电鱼期间遇见受害人遂产生强奸歹念，绕到对方背后掐颈导致她昏迷，奸淫后以石头猛击受害人头部致死。李大清犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑及剥夺政治权利终身。

李大清不服一审判决，上诉至江西省高院，结果二审仍维持相同罪名，决定执行死刑，缓期两年执行。实际服刑18年2个月5天后，李大清于前年1月29日刑满获释。服刑期间，李大清及家人一直申诉。根据江西省人民检察院前年11月15日向李大清出具的《刑事申诉结果通知书》，提到死者短裤及阴道涂拭物上未检出精子，面部共5处创口，应是较锋利物体打击所致。

通知书还指出，原审判决根据的供述、现场指认笔录、辨认笔录真实性存疑，不能排除诱导可能。没有其他证据把李大清与本案关联起来，不能排除他人作案可能。李大清一审法援辩护律师指出，李大清是个文盲，智力明显低于正常人，对不少词语无法理解。但两份供述中关于作案经过、受害人衣着特征等纪录几乎一字不差说出，怀疑有人制作第二份笔录时抄写前一份。案件没有证据定罪，同时缺乏和李大清相关的物证。