神州观察：毛邓习三代雄主　各领风骚三十年

中共建政以来的历史如何断代，既是一个理论问题，也是重大的政治问题。过去外界一直习惯按照上台次序将毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平称作五代领导人，但是官方最近的提法出现了一些新变化，或预示着中共政坛的新动向。

黄金时段播出的十集大型政论专题片《将改革进行到底》，开篇即聚焦习近平在深化改革问题上与邓小平的传承关系。这个被中央力推的政论片，只字不提江泽民、胡锦涛，却直接将习近平与邓小平列为承续关系，其中大有深意。事实上，官方理论界过去一段时间对中共历史的表述已是“咬文嚼字”，透露一些政治讯息。比如，在重大政治文件中，称毛泽东、邓小平为第一代、第二代领导核心，之后是江泽民时期、胡锦涛时期，而习近平则是“新一代”领导核心，江胡两人领导的阶段只是“时期”而不是“代”，一词之别，大有文章。

在中共政治语境中，“代”并不是指年代之分，而是政治路线之别，毛泽东那代实施向左走的政治路线，邓小平则是偏向右的政治路线，至于江泽民与胡锦涛，都是跟着邓小平的路线，并没有太多的创新与逾矩，如今习近平则在左右之间中道直行。如果说邓小平当年是对毛泽东路线进行纠偏，那么习近平则是对邓小平及江胡时期的后遗症进行纠偏，正如习近平上台时就直言“新官要理旧帐，一理就要三十年”。

一代人有一代人的历史使命，毛泽东、邓小平、习近平都是开创一个世代的雄主，毛泽东解决的是中国人站起来的问题，邓小平解决的是中国人富起来的问题，习近平则要解决中国人强起来的问题，虽然他们的执政时期未必有三十年，但他们的政治路线却各自影响三十年。

相比之下，无论江泽民还是胡锦涛，勉强算得上一个守成之君，却缺乏雄才大略之志，虽然经济上蒸蒸日上，但各种深层次矛盾也是后患无穷。若不是习近平上台后反腐整风，励精图治，或许中共早在新一轮的颜色革命中垮台，谈何民族复兴，遑论大国崛起？

有人说，中共过去的历史与汉朝极为相似：毛泽东就像汉高祖刘邦，马上得天下，两人的老婆都曾乱政，结局都很悲惨，毛泽东指定的接班人华国锋则与刘邦的儿子汉惠帝相似，烂泥扶不上壁；邓小平就像汉文帝，休养生息，发展经济；江、胡与汉景帝相似，继承上一代的政策，萧规曹随；习近平与汉武帝一样，都是雄才大略，开疆拓土，一举站上世界舞台的中心，“犯中华者，虽远必诛”。不过，汉武帝当年透支了国家未来，习近平能否避免这个战略陷阱，还要拭目以待。