正論：明愛醫院本無愛　談何醫者父母心

公立醫院醫療事故層出不窮，無奇不有，最令人痛心的是醫生職業道德也每況愈下。一位老婆婆近日因斷指到明愛醫院求診，不料先被錯誤分流，苦等一個小時才見到醫生，繼而被拒絕接駁斷指，僅草草建議切肢了事。今次事件讓人領教的不是醫者父母心，而是醫者冷漠心；明愛醫院既不明更無愛，名副其實是「不明不愛醫院」。

事緣年近八旬的梁婆婆近日到社區會堂練習戲曲，首次使用新式摺枱就出事，在按掣收枱時，右手中指被承托木枱的鋼鐵支架有如「狗頭鍘」般夾斷，血流如注。斷指已是不幸，而更不幸的是，她被緊急送到明愛醫院時，護士為其包紮傷口卻沒有留意到她手指已斷；理應屬於第二類別緊急個案，按規定需在十五分鐘內見醫生，結果卻被界定為第三類別，只能一味苦等。十指連心，梁婆婆年事既高又有高血壓等老毛病，輪候醫生期間不停流血，「流到成件衫都係，好似流咗成碗血咁多」，最終等了一小時才見到醫生。

但見到醫生並非噩夢的結束，而是另一個噩夢的開始。醫生診斷後建議做「切平傷口手術」，拒絕接駁，理由是估計斷指傷及血管及神經，無法修復，這等於叫梁婆婆永遠失去手指。陪同梁婆婆到院的女兒隨即致電私家醫院一位相熟骨科醫生查詢，告之可以接駁並即晚轉院，第二天便駁回斷指。斷指明明可以接駁，明愛的醫生卻推三阻四，藉口多多，這到底是因為水平不夠，還是怕麻煩不負責任，甚至是歧視長者，相信公道自在人心。

經此事件，梁婆婆女兒及病人關注組織都狠批明愛醫院處理手法「離譜」，既錯誤分流又罔顧市民安危，剝奪病人選擇權，做法絕對不可接受。而今次事件最可怕之處在於，梁婆婆斷指最終可以駁回，是因為其女兒有相熟的私家醫生，家中也有一定經濟能力，換作是一般對醫療專業了解不深的病人，或者因為經濟問題而無法向私院求助，那就只能任憑公立醫院的擺布，成為庸醫的犧牲品，不難斷言，這樣的犧牲品多不勝數。

明愛醫院雖然為事件致歉，聲稱會跟進調查，不排除按「既定」人事程序跟進，這「既定」兩個字，已將官僚作風暴露無遺。誰都知道，調查也好，跟進也罷，最終結果都是醫醫相護，不了了之。相信不少人還記得十年前明愛醫院發生「見死不救」醜聞，有病人在醫院門前心臟病發暈倒，同伴向院方求援，但院方卻表示「唔關我事」，着病人打「三條九」求助，病人因此失救致死。那次事件引起全城嘩然，醫管局煞有介事調查一輪，提出連串指引，更確立「救人第一」原則，但院方還不是批評接受，態度照舊？

「明愛無愛」並非個別現象，而是本港公立醫院的縮影。每次事故發生後，一定會有人強調公院人手緊缺，不錯，人手不夠是事實，但這決不能成為胡亂診治、推卸責任的擋箭牌！