橫眉冷看：垃圾徵費弊多利少-陳偉強 大學講師

世界潮流講環保，香港政府又跟着人家的尾巴跑，但做的事擾民者多，成效卻不大。早年煞有介事要推廣電動車，但社區配套不足，充電位求過於供，而且稅務優惠朝令夕改，弄得港人對電動車的需求忽冷忽熱。美國一家知名的電動車品牌曾在香港大行其道，如今每個月的銷量不足十輛，其他的品牌更不消說。

特區政府推行政策就是如此，往往虎頭蛇尾，全無章法。正準備推行的垃圾徵費措施是另一弊政，推動環保要因時、因地制宜，不能將外國的環保措施全盤照搬。

政府打算要求市民購買指定膠袋裝載垃圾，這類膠袋的費用就等同垃圾費，棄置物愈多，費用愈昂。但有幾個原因使特區不宜採取上述的徵費方法。首先，香港不同於其他地區，我們是世界上貧富懸殊最嚴重的地方，小市民的生活十分艱難，早前的「四電一腦」計劃已促使電器商變相將產品加價，有的電器要加數百元。

慣於睡在高床軟枕的官員可能不明白，一個貧窮家庭要用數千元去換一台家電已很困難，如今還要平白多付數百元，在他們心目中，就猶如被打劫。富人不會因稍微加價而減少換電器速度，窮人家中的舊電器若非不再合用，也不會無端端更換，所以「四電一腦」計劃對減少棄置電器實無助益。窮人買電器已要加重負擔，如今普通垃圾又要徵費，生活百上加斤。

況且港人的自律性尚不如很多發達地區，一旦實施垃圾徵費，不少人就會鑽空子，隨便將廢物丟棄街上，造成嚴重的環境污染。再加上香港房屋類別甚多，譬如村屋，居民大多直接將垃圾放到小型收集站，對這類人，你又如何徵費？