坦言集:光復與革命-陳文鴻 研究所所長
20190809
東網電視
更多新聞短片
我們說香港現時的情況是美國策動的「顏色革命」,一是根據美國在其他國家策動「顏色革命」的規律來作比較。因為美國習慣公式化來做事,「顏色革命」的推展都是一板一眼,按着標準公式來進行,不可能屬偶然的巧合,而更多是美國的策動。
二是根據各種訊息,例如香港示威暴動者的海外和在香港內部受訓、輿論的發動和相類的模式、資金的流向以及物資後勤的組織等,當可看到香港以外的政治勢力在操作。更可笑地,美國官員竟然公開干預香港的政治。
當然,我們很難舉證美國與示威者和暴民的直接關係,否則的話,美國中央情報局及其他情報部門便失職了。美國幾十年建設起來的國內外情報力量和龐大的資金投入,不可能犯上低級錯誤,被別人容易逮住。
相對而言,示威和暴動的參與者提出「光復香港,時代革命」,卻是不知所謂,可能純粹從文宣出發,但求順口,不管內容。或許這也正反映出他們的心態,目的只是找個口號、找個藉口來進行他們私底下的政治企圖。
「光復」的意思是把舊的、失去的恢復。光復過往的說法,是推翻日本對香港的侵略與佔領,恢復英國統治。因此,在回歸之後,用光復的口號,相信便是要求恢復英國的殖民地統治。示威與暴動的人應該不懂歷史,光復元朗便不會追溯當年新界鄉親與英軍作戰,把當時的戰敗用於今天的光復來扭轉。用光復口號,便是反動的恢復英國殖民地的統治。
至於「時代革命」,甚麼時代?相信設計口號的人也不清楚,不學無術的以為時代便是當前,時代革命便是當前革命。
在香港的當前是革甚麼的命呢?他們不提資本主義革命、民族主義革命,因為他們不懂,不提基層革命、打工仔革命、窮人革命,因為他們多是飽食終日、無所事事的青少年,靠父母、社會養,並沒有社會理想。革命對他們來說不過是現實的遊戲,更為真實的打野戰,他們並沒有任何政治理想來革社會的命。
由他們背後策動者設計,時代革命便是城市游擊戰,佔據道路,攻擊政府,攻擊警察,大肆破壞,革命便簡化為造反,暴民主宰城市,替代警察。唯一的意義是反政府、反社會,唯我稱王,發動更多的人,製造多數人的獨裁和專政。
但即使參與示威暴動者無心,策動者卻有意,且計謀極深,革命是革當前政府,即特區政府、中國政府的命。革命的目標便與光復相呼應,恢復英國殖民地統治!