格物致知:人權報告對港要公正-司徒格 傳媒人

20191203
東網電視
更多新聞短片
總部設在紐約的「人權觀察」近日發表智利反對政府調升地鐵票價的示威衝擊報告,指事件已造成二十五人死亡,超過千人受傷,批評智利警察在抗暴平亂時犯下嚴重侵犯人權行為,包括街頭濫用武力、拘押時施以虐待等,要當地警方改革。必須明白,世界每個國家或地區的示威暴亂行動,暴徒所用武力都不同,要回復社會秩序應該採用甚麼止暴制亂手法,需要因時制宜,平亂後才由該國家或地區的民主制度去評定或檢討,這是對每一個國家或地區的尊重,人權觀察以大美國主義的尺度對別國說三道四,並不公正;反過來,若然這類抗爭暴亂發生在美國本土,美國警察的防暴手法及使用的裝備,為平亂而罔顧人權的鏡頭,亦為人所熟悉。
人權觀察更向智利總統施壓,建議當局一連串改革,以避免當地警方的不當行為,如發現有證據指警方過度使用武力、虐待示威者和途人,有必要建立內部管控機制和加強警方培訓等改革。
美國及該類人權組織在香港發生反修例暴亂事件過程中,亦不停地質疑防暴警察的平亂行動使用過分武力,批評情況跟針對智利警察如出一轍,更反映出這類組織以我為尊,標準是我訂定的高高在上,就肆意批評其他國家或地區的做法,引來一眾自視為民主自由國家的吹捧,但這種以己標準量度他人的行為,就是不尊重。
香港反修例暴亂仍未平息,暴徒不斷提升他們的殺傷衝擊及使用汽油彈,暴力程度不比智利的示威者低;相反,平亂的防暴警察使用的是最低武力,例如催淚煙、橡膠彈、布袋彈、警棍、盾牌,每次驅散都提早警告暴徒,讓他們及早離開現場不再堵路抗爭,只拘捕頑抗及埋身攻擊的暴徒,沒有一個示威者在驅散現場喪命。所以,這類人權組織不要孤芳自賞,以為高人一等就亂說一通,指香港警察使用過分武力平亂。