坦言集:無恥學者-陳文鴻 研究所所長

20191218
東網電視
更多新聞短片
學者應有基本原則,持外國護照的當然要盡忠於他所屬的國家,持中國或特區護照的也要盡忠於中國,對國事港事可以批評,但有底線,不能叛國賣國,也即是不能支持港獨、台獨等。在香港,很可惜還未有二十三條立法,但即以殖民地時代的法規,也不能容許公開的要推翻政權、搞革命、搞港獨。這條底線,在殖民地時代如此,在回歸後亦如此,也不管是香港公民或外國公民,不管在哪裏任職,大學教授亦不可用學術自由作為掩護。
在反修訂《逃犯條例》事件的示威暴亂中,一是犯罪參與,支持與煽動暴亂;二是涉及港獨,這些都不是可以狡言辯解的,而是可以法律定罪。在這個事件中,不少大學的教職員身陷其中,中文大學、理工大學之戰,大學生、中學生為主,卻也不能說沒有教職員涉及其中,支持參加的程度不同,涉罪的尺度有異。
最近,據報中文大學的教授主持了一個「黃色經濟圈」的研討會,趙姓學者主持,沈姓學者組織,從任何角度來看都不能視作學術活動,而是政治策劃。或許尚未到港獨與暴動犯罪邊緣,卻是為示威暴動的港獨勢力出謀獻策。其中沈姓學者近日在國際學術圈子裏努力奔走,拉攏組織海外學人來支持反修例,支持暴亂,今次的研討會不過是他上下竄動的其中一個項目。
研討會名為「互助經濟圈」,實質是建立政治地盤,籠罩部分本地經濟活動,以政治控制經濟,以經濟促成政治,野心頗大,可是智慧卻低,香港社會與大多數企業怎會這樣容易受騙呢?
互助或黃色經濟圈的關鍵是要壯大政治主控的經濟,性質上似參考邪教的企業集團,但比邪教組織更兇狠,是用黑色恐怖來打擊非黃的企業,用黑社會「陀地」的做法迫使非黃企業加入黃色經濟圈,不從者便打砸燒,從者便要乖乖奉上保護費,美其名為政治捐獻。
研討會中或許不敢這樣明目張膽地鼓吹黑色恐怖來壯大黃色經濟圈,但其中的提議,荒謬而又幼稚,反映他們的愚蠢無知。學者參加不過是塗上學術權威色彩,實際不可行,不可行而又煞有介事地秘密研討,目的便不在於研討,而是拉攏更多無知的人參與,支持底下不明言的打砸燒地拓展黃色經濟圈的策略。港人無知,學者無恥,在他們背後卻是精心策劃的外國勢力。
對付黃色經濟圈的方法很簡單,一是把打砸燒的學生強力鎮壓;二是按照黃色店舖名單,把內地的供應來源全部切斷,讓他們自給自足。