強詞有理:手上有牌 方能堅持-陳競立 評論員

2020年01月17日 00:04
東網電視
更多新聞短片
根據中美第一階段貿易協議,中方承諾未來兩年增購二千億美元美國產品和服務,而美方則依然維持之前對中國產品加徵的關稅,可見這不是一份公平的協議。為何美國目前還不肯取消關稅,而要等到達成第二階段貿易協議?特朗普聲稱是為了保留接下來的談判籌碼,否則美國手上就沒有牌了,這分明又是「美國優先」那一套。現在的問題是,美國手上還有牌,中國有沒有?如果沒有牌,第二階段談判豈不是還要讓步?還要任人予取予攜?
從需求的角度看,中國增購美國產品並不是問題,不買東家買西家,反正都是買,分別並不大,適當的讓步是可以理解的。但若一味委曲求全,為求達成協議而放棄原則,則一點也不值得。實際上,即使在貿易戰陰影之下,去年中國進出口總值依然上升,其中出口同比增長百分之五,進口同比增長百分之一點六,貿易順差更是大幅增長逾兩成半,達到創紀錄的二點九二萬億元人民幣,這說明貿易戰對中國的衝擊並非想像中那麼大,也說明中國對外貿易已呈現遍地開花的勢頭,未必還要仰賴美國市場。
特朗普常吹噓貿易戰給美國帶來多少關稅收入,這是基於一個假設,即美國加徵關稅的成本全部由中國廠商承擔。其實不然,中美經濟學家都發現,加徵關稅的成本幾乎全由美國消費者承受。道理很簡單,羊毛出在羊身上,美國消費者對中國產品依賴程度甚高,短期內根本無法在本地和國際市場上找到足夠替代產品,即使中國產品被加徵關稅而提高成本,他們也只能無奈接受。
貿易戰剛開始的時候,不少西方媒體認為中國可能像日本那樣陷入「失落的二十年」,「中國崩潰論」更是甚囂塵上,如今這些論調已經不攻自破。中國不僅在貿易戰中站穩了腳跟,而且鞏固了產業轉型、走自己道路的決心,沒有必要再看老美臉色,更沒有必要一退再退。