平心而論:立法會大戲-關平 政策研究員

2020年10月18日 00:04
東網電視
更多新聞短片
看延任一年的立法會復會,實在滑稽,他們解決選各常務委員會的主席和副主席問題,其實是做一場大戲給各方面的觀眾看。
首先看建制派,本來經較早期DQ幾個反對派議員,再加上法院判決幾個補選議員資格被取消,建制派變成拿下多數議席,如有爭議需要投票通過,他們篤定穩勝。可惜建制派之間缺乏默契,一盤散沙,多人經常缺席早退,才給反對派可乘之機。經過上年度的立法會選舉內務委員會主席一役,已看出能量不足,今年建制派學乖了,一於靠壓倒性票數,把各委員會的主席和副主席位置全部佔住。雖然過程中仍遭遇不少突擊性小動作,但只要建制派的臨時主席抓得緊,硬性劃下討論和提名時間,選委員會主席和副主席之事,應能解決。
而反對派呢,坐在會議上乖乖當舉手機器實在難向他們的支持者交代,也解釋不了何謂延任抗爭,但如何做些小動作表現他們勇於抗爭,又不至於動作太大觸動國安法紅線,實在煞費思量,所以只能在各委員會選主席和副主席的過程中做點小搗亂,但表現最激烈的動作也不外是包圍主席,博被逐出會議,好交代已經盡力。最惹笑是投票時從票箱乘機偷拿幾張票,行為淺薄幼稚,用這類小動作來表現抗爭,也可見反對派其實沒有整套抗爭計劃,行為隨意。當然,這場大戲只是開場表演,日後將陸續有來,但可以預計,這一年將變不出甚麼花樣,只會苟且拖沓下去,不能寄以希望。
建制派雖佔據大多數席位,也壟斷各委員會主席,但未有計劃分配人手恰當分工,也不見有方針策略去做好立法和監察工作。我常說建制不成派,他們來自不同背景,各有利益各自盤算,只能在鬆散的親中大旗下站隊,要求他們攜手守護好立法會的工作、有組織有默契發揮作用,基本上不可能。
反對派也是在蛻變換血,傳統領軍的政黨早已換班,不清楚現時的召集人的理念是否與創黨元老一致,明顯地已不再守護昔日強調的理性對話精神,反而被新一代抗爭派牽着走。但這些新一代抗爭派既乏理論,也無原則,除了不切實際的「支爆」、「港獨」口號,不見得有長遠目標短期策略。他們有很大機會在下屆立法會選舉脫穎而出,奪取一定原屬泛民的席位。傳統反對派政黨能否保住原來席位,要看他們是否能與抗爭派劃清界線。有人懷疑這些抗爭派是否會在報名時已被DQ,我看機會不大,原因是他們可以推第二、第三梯隊頂上。到成功上位後,才會在立法會會議上搗亂,拿公帑養住大班抗爭派,就像現時他們主宰的區議會一樣。