正論:疫監突然提早放 始料不及惹混亂

2022年08月10日 00:03
東網電視
更多新聞短片
港府日前宣布周五起縮短入境檢疫日數並配合「紅黃碼」安排,言猶在耳,紅黃碼卻率先在昨日實施,一些正在檢疫酒店隔離的入境者,只要住滿3日且無確診便能即時離開。惟此舉過於倉卒,結果又引發不少混亂。
事出突然,有關安排簡直將正在坐疫監的抵港人士殺個措手不及。這些人當中,包括在港沒有居所的商務客,以及未獲僱主准許入屋的外傭。新措施下,完成3日酒店檢疫便需立即離開,並需另覓非檢疫酒店繼續接受醫學監察,適逢3號風球襲港,推着大堆行李頻頻撲撲,不可謂不狼狽。與此同時,即日離開檢疫酒店人士亦須即日進行核酸檢測,在橫風橫雨下又是另一個不便。檢疫酒店方面,迄今已收到數以千計涉及退款的查詢,處理需時,增加了不少行政工作。
其實,檢疫酒店又好,商務客又好,外傭僱主也罷,無不希望港府能夠彈性處理,讓住客自由選擇住滿3日後是否離開。尤其外傭大多要照顧家中老人或小孩,僱主一般都會認為隔離滿7日才入屋較安心,現在卻要為外傭額外張羅,添煩添亂可想而知。也有議員質疑,萬一僱主不准持黃碼的僱員上班,卻又不准以有薪病假代替,如何保障打工仔權益;另一議員亦提到,幼稚園校舍較細、學童仍未有自理能力,隔離7日才上學較好;若黃碼學生之後確診,涉及的班別應如何處理,要求教育局釐清。這些問題都是有的放矢,當局必須解答。
誠然,在疫情已趨穩定的前提下,放寬入境安排、盡快與國際通關是民心所向,「3+4」方案務實可取,值得稱讚。但歷屆特區政府施政慣性思慮不周,一味拍胸脯決定,然後拍大腿後悔,再好的政策往往都會走樣變形,惹起更大的混亂。李家超政府似乎仍未能走出這個怪圈,縮短疫監的措施吹風多時,實行起來卻又顯得過於倉卒,雖不至於亂成一團,但肯定可以有更好安排。要是能容許檢疫酒店住客自行決定提前還是坐滿疫監才離開,便可減少在惡劣天氣下頻撲非檢疫酒店的窘迫。
更須指出,當其他亞洲城市早就取消種種入境限制,既不用隔離,更不用頻密接受核酸檢測,「一落地」即可自由行,香港即使已大大放寬入境安排,比較起來仍是相形見絀。目前入境本港前,除了必須打齊疫苗,更須提前取得核酸陰性證明方可登機;抵港後又需在機場接受核酸檢測,酒店隔離期間同樣需要檢測,其後的4天醫學監察一樣需要日日做快測,出行還要受黃碼限制;更不必說,要是抵港後才確診,隨時送往強制隔離,對海外旅客來說,來港成本依然巨大。有商會預計,縮短疫監後可恢復七至八成短期商務旅客來港,恐怕是過於樂觀。
正如本報一再強調,隔離檢疫和紅黃碼安排只能是過渡性質,到了11月舉辦「國際七人欖球賽」和「國際金融投資峰會」兩大盛事前夕便須全部拆牆鬆綁。否則,特區事事落後於人,港府欲借兩場盛事重現疫前風光,難矣哉!