自成一家：去風險化等同備戰-戴慶成 學研社召集人

美國前總統特朗普對華採取強硬立場，令「脫鈎」一詞在過去數年成為外交界潮語。豈料七國集團峰會上個月公布的聯合公報突然以「去風險化」取代「脫鈎」，似乎有意為緊張的中西方關係降溫。是耶？非耶？

按照經濟學的比較優勢理論，每個國家只要找到自己「相對」上具有優勢的工作，透過分工合作，均可從貿易中獲利。但近些年美國為了拖垮中國崛起，不惜提出「脫鈎」，要與中國一拍兩散。用通俗的話來說，這有點像在社交網絡上刪除或者拉黑朋友的帳號，從此老死不相往來。

然而，不止美國，世界各國眼下都極度依賴中國這個「世界工廠」出產的商品。除了戰略物資如稀土，連口罩這種簡單的貨品在疫情期間，也因為中國沒有出口而引發各國恐慌搶貨。所以美國過去幾年一直叫嚷要和中國「脫鈎」，卻始終做不到。

如今歐美國家改口聲稱「去風險化」，向現實低頭，希望和中國保持經貿合作，但又不想被北京涉獵敏感和重要的行業，於是繼續把屬於「私人領域」的朋友圈屏蔽中國，防範風險。在國際政治上，這種手段也叫作戰略自主，即追求經濟自主性，在基本食物、原材料及關鍵的生產技術等方面不過度仰賴單一國家。故此，以美國為首的西方陣營並沒對中國放緩手腳，仍推動盟國之間加強貿易連結，以及重塑重要資源的供應鏈多元化。

表面上看，歐美國家提出「去風險化」反映西方開始回歸務實理性，但其實跟「脫鈎」並沒有實際分別，骨子裏還是視中國為競爭對手，甚至是在為日後和中國爆發衝突而備戰。換言之，中西方關係短期內都看不到本質上有改善的迹象。