龍七公：港式攬炒政治　美國愈演愈烈-謝偉銓 立法會議員

隨着美國總統大選及民主黨與共和黨的黨內初選臨近，兩黨本已相當熾熱的黨爭和內鬥亦不斷升級。首先是共和黨的熱門總統參選人、前總統特朗普，先後被控多項與處理機密文件、個人及公司財務、私生活，以及兩年前的衝擊國會山莊事件相關的罪行。

有趣的是，特朗普似乎並不害怕，甚至某程度是歡迎有關控罪，估計因為有不少美國民眾，尤其是共和黨的支持者，都可能會認定這是民主黨拜登政府為了打擊對手而作出的政治檢控，反而有助提升特朗普在黨內外的支持度。在另一邊廂，由共和黨佔多數的美國眾議院，亦針對拜登的家族成員涉及的多項指控，對拜登展開彈劾調查，民主黨則反指這才是政治迫害及濫用議會程序。

一波未平，一波又起，共和黨針對拜登展開的彈劾調查仍未全面展開，眾議院已通過另一項同樣由共和黨人提出的彈劾議案，但今次議案針對的是「自己人」──共和黨籍的眾議院議長麥卡錫，主要「罪狀」是他願意作出政治妥協，與民主黨合作提出臨時撥款議案，以避免聯邦政府因財政撥款到期未獲通過，無法向公務人員支薪而陷入癱瘓。

麥卡錫的另一「罪狀」，是他未能捍衞黨內保守派的核心價值，簡而言之是立場不夠強硬，這亦是他在今年初經過15輪的辯論和投票，才能當選眾議院議長的原因之一。

而未知是為了報復還是希望向黨內保守派重新展示其強硬立場，據報麥卡錫在臨卸任前，下令即時收回民主黨籍的前議長佩洛西位於眾議院的辦公室。有指佩洛西曾答應就彈劾議案支持麥卡錫，以報答對方與民主黨合作通過臨時撥款，但彈劾議案投票時佩洛西卻離開了華盛頓，最後全體民主黨眾議員都對彈劾議案投了贊成票。

雖然上述事件發生在遙遠的太平洋彼岸，卻令筆者感觸良多。其一是許多情景與言行都似曾相識，包括將所有針對政治人物的刑事檢控都說成政治檢控；濫用議會的彈劾及調查程序來打擊、抹黑對手；透過阻撓財政撥款來企圖威脅政府，癱瘓施政；將政治妥協視為罪狀，對願意與對手合作的盟友視作仇敵並全力打壓；長達十多輪的拉布式議長選舉；還有再之前的暴力衝擊及佔領議會大樓等，在落實《港區國安法》和完善選舉制度前的香港立法會亦經常出現。筆者當年身歷其境，至今仍歷歷在目。

其二是類似的攬炒式黨爭與內鬥，不僅在美國，在英國等多個歐洲國家，以至泰國、台灣等地近年亦不時發生。部分政黨及政客為了短期的選舉利益，立場愈變愈激，拒絕溝通妥協，只顧政治表態和批評、打壓對手，置經濟發展與社會民生於不顧。有人質疑特區現行的選舉制度和議會文化比較沉悶，但美式、西式的選舉制度和議員表現，又是否真正對香港好？是否市民所願見的呢？