世界视线：西方愈延续军援　乌克兰伤害愈大

就美国总统拜登日前签署608亿美元援助乌克兰法案，不少军政专家对乌克兰的未来提出分析，可以总结出西方、乌克兰及俄罗斯三方不同的衡量角度。

这608亿美元援乌款项，再加上北约和欧盟其他成员国可能筹集到的500亿美元，将是一笔巨大款项，亦可能是它们集体在2024年的总承担。拜登及美国国务卿布林肯也公开声言，这次大力支援可使乌克兰于2025年扭转颓势，并且相信乌国能加入北约和欧盟。不过，有美国国会议员警告，若乌克兰得不到紧急的军事援助，乌军很快就会战败，俄罗斯将进一步威胁及进攻欧洲。

事实上，即使有新一轮拨款，乌克兰的形势仍然不容乐观，因为目前俄罗斯的军工产能远超北约及欧盟的总和，而且即使西方能提供逾千亿美元，但其实西方特别是美国军工生产的武器，由于要赚取庞大利润，能提供的武器也非常昂贵且有限，例如美国的F35战机，一架约1亿美元，而俄罗斯的苏57只需约4,000万美元；一组美国爱国者导弹系统约15亿美元，而俄罗斯的S400防空系统只需约5亿美元；导弹方面，俄军有美国还未完全研发成功的高超音速导弹，在战场上占尽优势。

至于乌克兰的忧虑，首先是乌军士气极低落，有可能在西方军援到来前已崩溃。此外，泽连斯基的总统任期只到5月20日，之后政府没有合法性，俄罗斯总统普京声言，这天之后便不会承认泽连斯基政府。至于乌克兰民众，亦开始出现战争疲劳，不少民众质疑政府为西方执行代理人战争，是严重的错误，社会生活亦在崩坏，抵抗意志正在消失。

而俄罗斯方面就有三派立场，最温和的是接受立即停战议和，俄乌保持现有疆界。较强硬的是认为北约还在拱火，俄军应收回乌克兰东北部的哈尔科夫，以及尼古拉耶夫到敖德萨的沿黑海传统俄语地区，作为延续战争的代价，迫使乌克兰变成内陆及中立国家。最后是死硬派，他们认为要占领乌克兰首都基辅，完全瓦解乌克兰新纳粹势力，建立一个如白罗斯的友好合作政府，这其实与美国驻军及控制的德国和日本一样，而战争愈耗下去，俄罗斯保守派的立场恐怕就愈容易实现。

柏林自由大学哲学博士 史文鸿