自成一家：人权扞卫国践踏人权-戴庆成 学研社召集人

一辆失控的电车突然朝向这边驶来，很快就会辗压到5名铁路工人。幸运的是，你可以扳动拉杆，让电车开到另一条轨道上，但那条轨道有一名铁路工人会被辗死。在这种情景之下，你会不会拉上拉杆？

从功利主义的角度来看，你毫无疑问应该牺牲一个人以拯救5个人。不过你这个行径会立即遭到功利主义的批判者──义务论粉丝谴责，认为你要为另一条轨道上一个人无辜的死亡负上责任。相对于功利主义，义务论坚信即便该行为能为大多数人带来效益，可是若违背了道德上我们有义务要遵守的原则，例如不可杀人，它仍然是错误的。这就是伦理学领域著名的思想实验之一：电车难题。

英国议会上周不顾国内外强烈反对，通过一项将非法移民强行移送至东非国家卢旺达的法案，宛如“电车难题”翻版。近年欧美国家涌入大批非法移民，令它们大为头痛，试图将移民遣送他国。英国政府这项卢旺达计划，虽然会牺牲冒险渡海来到英国的非法移民，却能有效阻吓更多企图非法闯入者，对英国有利。这就是功利主义典型的思维。所以纵使英国是《欧洲人权公约》签署国，欧洲法院早年禁止英国这么做，但英国政府仍然坚持去做。

在国际政治舞台，各国都会优先考虑本国利益，有关做法本来无可厚非。但是英国一向以人权扞卫者自居，这次竟然不顾道德，甚至是践踏人权，将寻求庇护的弱势群体外包至海外了事，充分凸显其伪善本色。近年大量香港人移居英国，但还要等候5年才能正式成为英国人，如果英国不批准他们的申请，他们就有可能成为非法移民，卢旺达计划已反映英国政府欠缺道义，这些人现在应该很忧虑届时会不会被移送去卢旺达。