坦言集：中俄并进-陈文鸿 研究院院长

自从苏联瓦解，欧洲便享受俄罗斯低价能源供应的好处。可是，美国要阻止欧俄的进一步合作与发展，便有乌克兰战争，用政治理由，迫使欧盟停止从俄罗斯进口能源，改从美国以高价进口替代，以此同时打击欧俄，替美国扩大的油气生产保证市场需求。

这样的做法，却伤害不了俄罗斯，因为它还有中国这个庞大市场可替代欧盟。结果是俄罗斯的油气，保证中国稳定而又相对低成本的能源供应。中国并没有如德国等全面依赖俄罗斯供应，坚持多元化供应来源，维护国家的能源安全。但有了俄罗斯的基本供应，中国可以更灵活地与其他供应国家讨价还价，争取更佳的进口价格。有了俄罗斯的长期供应保证，中国的进一步工业发展，便不会受能源价格变动的冲击。德国与俄罗斯合建的北溪2号天然气管道，本来便是作这样的考虑，美国阻止之后，德国的企图反而在中国完成，这应是美国始料不及。

欧俄合作不成反助成中俄合作，同样的是以俄国油气与中国制造业结合。欧洲发展后还是美国盟友，美国有众多军事基地与驻军在欧洲，保证美国的政经控制。中国借助俄罗斯的油气发展，却壮大对美国经济、政治与军事的挑战。美国是弄巧反拙，得不偿失。

中俄合作已不是欧俄合作的模式，而是在能源供求之外，产业与科技的全面协作。俄罗斯承袭苏联的科学技术基础，本身的科研能力，并不比美国为弱。在美国的共同军事压迫、经济制裁下，中俄两国的合作更朝深度的分工协作，相互竞争配合发展。中国是举国体制，俄罗斯的政府介入亦大，且还保持庞大的国防科研和工业体系。相对于美欧的去工业化，仅馀美国低效率的国防工业，和德国仍正衰退的制造业，纵使金融表现亮丽，市场表面繁华，论竞争力，比不上中俄的协力。此外，中俄正扩展国际合作范围，不再如冷战那样自设樊笼。而欧美的合作并不巩固，美国还是要欺压欧盟，单只油气由俄转美供应一事，欧盟损失巨大必不甘心，若乌克兰战争不胜，欧美必生分歧。这样的美欧合作，怎样可与中俄竞争呢？

普京访华，正是推动中俄全面协作。俄罗斯今年首季度经济增长超过5%，胜过美国已是佳兆，2024年应是中俄并进的一年。美国的辛苦计算和打造，只成就中俄的转型，国际大势也变。