坦言集:和談與戰爭-陳文鴻 研究院院長

2024年07月10日 00:05
東網電視
更多新聞短片
匈牙利總理歐爾班在5月習近平訪問該國之後,7月當上歐盟輪值主席國,便訪問烏克蘭、俄羅斯、中國及美國推動烏克蘭的和談,對西方來說是事出突然。可應該是早與中國交心,中國支援,才啟動這場令西方震驚的外交行動。俄羅斯方面,相信亦有所知悉。中俄與匈牙利或者是有所協議才作出此對西方的外交突襲。
烏克蘭戰爭已到決定勝負時刻,即使北約提供武器,戰場上仍未能扭轉敗局。除非北約正式出兵,否則的話,烏克蘭很快便會潰敗。美國不願戰敗,必然引導烏克蘭對俄境猛烈轟炸,俄的反制便激烈,將是對烏克蘭進一步的摧毀,戰火大有可能伸延至波蘭等地。歐洲大戰迫在眉睫,這當然是歐盟各國所不願見,俄羅斯也不願兩敗俱傷,此所以普京說可隨時和談。
歐爾班在此時刻作這樣的和談舉動,一是反映他和歐盟不少國家和人民的擔憂,要避開歐洲大戰。二是趁選舉反映歐洲反援烏的民意,迅即推動和談,既有助反戰勢力的發展,又可聚集反戰的支持,作為歐爾班和談的後繼支援力,目的是打消美國進一步激化烏戰的邪惡企圖。
以歐洲的利益來看,烏克蘭戰爭是不應開始,更不應打下去,引發大戰。美國主張的價值觀念並不一定要以戰爭替代發展,戰爭也不可能使俄羅斯、烏克蘭人民得益,反而帶來破壞與毀滅。有甚麼理由,歐洲要為民主自由目標來啟動戰爭?即使俄羅斯不應為烏東俄裔開戰,開戰之後,各國亦應尋求方法停止戰爭,尋找和談妥協的方法來解決分歧。
要繼續打仗,都應是烏俄兩國,北約為甚麼插手?為甚麼要乘機把烏克蘭納入北約之內,與俄敵對呢?北約30國助烏抗俄,已是地區戰爭的形式,打不敗俄羅斯還要加重支援,甚至已出兵參戰,是否北約或美國的目標不止於支援烏克蘭,而是對俄羅斯有更大的企圖?
戰爭不幸已開始,恰當的方法是找出停戰和談的機會,以制止更大的人民死傷、社會破壞,而不是將之激化,追求更大的破壞與死傷。普京已願意談判,便可從戰場殺戮轉為外交談判。
美國亦看到這樣的壓力,只是瑞士和平峰會只是鬧劇,美國不過是以此來破壞和談的機會。但歐爾班今次的外交旋風,卻是烏戰解決的真正機會。美國仍然要破壞嗎?