世界視線:特朗普對付中國 比拜登更多手段
2024年07月18日 00:04
東網電視
更多新聞短片
美國朝野上下似乎已經有共識,共識是中國為「讓美國再次偉大」的最大阻礙,亦是美國霸權的最大威脅。民主黨和共和黨一樣,拜登與特朗普也沒有差別。差別只是手法不同,對付中國的步驟有異。不過,拜登代表的似是先打垮俄羅斯,然後對付中國。特朗普更重視中國的威脅,寧與普京暫時免戰,先要解決中國,也可說是先對付最大威脅的中國,然後收拾俄羅斯。
至於有說,特朗普的商人取向,對中國對俄羅斯都可用金錢替代政治對立,這只是看到特朗普的商人表象。他當然賺錢為上,但對付中國亦可取悅反華的利益集團,對華政策的反覆轉變亦是牟取暴利的途徑。他可用總統與政府的公權力禆益任何集團來圖利。大原則反華不變,枝節政策主張再隨時轉變,符合他個人的投機性格。在反華大前提下作政策投機,既得罪不了金主,且可招搖撞騙,有利華爾街金融寡頭的興風作浪。
特朗普的右派支持者並不講求政治忠誠,更多是政治投機者和愚蠢無知的白人種族主義者。特朗普有足夠的能力來駕馭、利用他們。從他中槍後的選情一面倒形勢來看,美國選民與政治比起台灣陳水扁遇刺之後的反應,更缺乏理智,更無大局觀念,輕易地被媒體帶引。社會上甚至有要求發起內戰支持特朗普執政,一如上次選舉特朗普落選時首都暴動的聲勢。
美國的政治體制、文化與選民的素質還不符民主自由原則的要求。這樣的制度文化正好被特朗普與其背後的勢力和金主利用,目標是「讓美國再次偉大」的霸權主義的振興。反華是根本,特朗普在這方面的演出勝於拜登。拜登背後金主與支持特朗普的金主基本上政治取向相同,只是具體利益誰屬有不同。拜登演出不成,便當然可換上特朗普,後者在大選中的大勝已無懸念。
國際社會與中國要看清楚的是美國即使特朗普上台,對付中國仍是戰略上重中之重,且會比拜登時期更為偏重和突出。寧可犧牲烏克蘭,暫時放過俄羅斯,也會首先對付中國。欺騙的手法可以層出不窮,原則與目的卻一樣,就是怎樣最快地打擊中國,使之無法對美國霸權復振有威脅。特朗普應比拜登更為成功。拜登之後,美國兩黨精英會聚集於特朗普政權,一致對付中國。這才是今天國際的現實政治。
研究院院長 陳文鴻