冰鑑春秋:全民公投割地求和?-謝寒冰 台灣資深評論員
2024年07月29日 00:05
東網電視
更多新聞短片
烏克蘭的情勢在戰事不利與特朗普上台機率大增後急轉直下,姿態甚高的澤連斯基轉趨低調,不僅表示願意和俄羅斯代表協商和平談判,還派外長訪中爭取支持,烏克蘭的和平似乎露出曙光。
但烏克蘭要消弭戰事最關鍵的問題,就是停火後領土的歸屬;烏克蘭一直堅持邊界必須回復1991年的劃分,沒有任何討價還價的餘地。然而這顯然毫不現實,在戰場優勢屬於俄軍的情況下,到底要怎樣才能讓普京把到嘴的肥肉吐出來呢?
令人意外的是,烏克蘭居然有政治人物願觸及這個禁忌話題,基輔市長、澤連斯基的敵手克里欽科表示:「讓戰爭打下去,付出更多死亡和財產代價呢?還是會考慮在領土問題上對普京讓步?若特朗普當選總統,將對烏克蘭施加怎樣的壓力?而如果放棄部分領土,那麼你又將如何向民眾解釋,畢竟已經有成千上萬的英雄們獻出了生命。」他認為屆時澤連斯基可能不得不發起全民公投。
民調顯示,去年5月願意接受以領土換和平方案的烏克蘭人僅有10%,現在卻暴增到32%;反過來說,一年前有高達82%的民眾堅決反對割讓領土,現在仍舊堅持不在領土問題上妥協的人,只剩下55%,這顯示經過了又一年的苦難,愈來愈多的烏克蘭人選擇接受現實。
可是俄烏戰爭從來不只是俄烏之間的爭鬥,背後的美國與北約才是決定這場戰爭要打到何時的關鍵。若烏克蘭割地求和,豈非向全世界宣告,窮盡美國與整個北約之力,卻被俄羅斯擊敗?若真是如此,北約還有存在的必要嗎?特朗普宣稱自己勝選後一天就可以結束戰爭,他又要如何保住美國與北約的顏面呢?烏克蘭已經不是烏克蘭人的烏克蘭,不過是大國博弈的棋盤罷了。