拨乱反正:裁判会偏帮港队吗-黄杰士 政情观察员

2024年08月03日 00:05
东网电视
更多新闻短片
也谈谈巴黎奥运。“香港剑神”张家朗在男子个人重剑决赛,险胜意大利选手马基夺金。过程中来自台湾的主裁判多次表现犹豫,尤其对最后关键3剑的裁决颇具争议。事后意大利正式向赛会投诉,理据之一是赛事另一位裁判也是黑头发、黄皮肤的南韩人,质疑不应同时出现两位来自某一选手邻近地区的裁判(虽然意方也承认,两位裁判是经抽签方式拣选)。
作为剑击运动的门外汉,实在搞不清甚么叫做攻击权或成功防守,但对于意方的投诉理据倒是感到可笑,反映他们对东亚地区的政治与民情的无知。台湾现政府对香港的敌视、鄙视态度,在区内无人不知。不少台湾人都拒绝承认自己是中国人,因此与中国香港的代表队也非亲非故,反而对高举民主自由旗帜的美西方趋之若鹜,媚外忘本。尤其张家朗被传乃香港警察之后,被许多台港“黄人”仇视。由台湾人担任主裁判,担心的理应是港队而非意方。
现任南韩总统也是出名对华不友善。不少南韩人在历史上视中国为侵略者、霸凌者,在改革开放前视中国人为低等人,在开放初期视之为“水鱼”,在中国崛起后则视作商业竞争对手和政治军事威胁。因此也看不到南韩籍裁判必然会偏帮港队的理由。
其实,两个国家或地区的远近,其民众的血缘、肤色等是否接近,与双方的友好程度基本上全无关系。例如由来自乌克兰及立陶宛的裁判,主理有邻国俄罗斯运动员参与的赛事,或由黎巴嫩与敍利亚的裁判,来为毗邻的以色列选手评分,相信大家都不觉得会涉及偏帮,而是摆明的靠害。再者,想以政治、种族等理由投诉裁判不公,应当在开赛前就一早提出,而非如现在般输打赢要。
黄杰士其他文章: