世界视线：基层催逼贺锦丽　改善民生免败选

美国总统选举的竞选活动进行得如火如荼，民主党候选人贺锦丽过往的形象看似非常左倾，相反，共和党候选人特朗普一直是白人保守人士的支持对象。而致胜的关键，两党都知道是要争取到广大中间及基层选民的支持，特朗普因此一改常态，开始表现得非常沉实稳重，不再口出恶言；贺锦丽亦在尽力表现自己的政治立场是“中间”，但其实形势非常复杂，使社会左右两方都在努力“起底”她的政治立场。

目前民主、共和两党最大的争议，是在税务政策上，民主党竞选阵营声言，未来新政府计划对年薪高于40万美元人士征税，以追求更大的社会公义，更指若特朗普当选，会继续推行减税，这只会增加赤字开支及国债；特朗普则批评民主党加税只会缩减社会消费及投资，不利经济发展。

不过，若贺锦丽以为单凭加富人税就可以讨好民主党基层，就肯定大错特错。拜登并没有推出加富人税，更在经济政策上开倒车，向中国等入口货品继续征税，导致通胀加剧，连加息也无法有效遏止，特别是食品、日用品及能源方面，使小市民生活百上加斤。有学者批评，75年前美国人的生活水平远高于欧洲，但如今美国有10%民众生活在贫穷线下，比率超过所有西欧国家。

最讽刺的是，2009年联邦政府定下了每小时最低工资是7.25美元，到如今15年不变，只有经济好的州政府有立法提升，不少贫穷州份维持不变，然而这15年间物价上涨了很多，令贫穷变得更广泛。民主党左翼人士便声言，若不上调最低工资，将不会支持贺锦丽。

贺锦丽亦被批评只以管制枪枝及堕胎自由化等议题讨好选民，但这远不足够，民主党基层广泛要求更实质改善中下阶层的经济政策，例如老人退休福利可跟随通胀增加。针对贺锦丽大声疾呼要控制物价，党内要求新一任政府要监管大石油能源商、私营医疗保险、大药厂的价格操控，以及大地主企业操控租金和房价等。这些要求会撼动不少大企业集团的利益，其中不少是民主党高层的金主，贺锦丽当然不想损害金主的利益，但她也明白到若不在经济及福利政策上回应民主党基层，将很有可能失去支持而败选。

柏林自由大学哲学博士 史文鸿