坦言集：北约与俄战-陈文鸿 研究院院长

美国总统拜登与英国首相施纪贤隆重开会讨论的，不是怎样解决各自国家的经济困境。美国债台高筑，实际已濒临破产。英国的支出也远大于收入，无法找出财政资金来填补缺口，两国经济已处于危急阶段。可是，他们开会的内容却不关乎这些议题，而是应否用远程武器攻击俄罗斯。表面上，应否让乌克兰用北约供应的武器远程攻击俄，似乎是英美审慎，希望约束乌克兰。但泽连斯基政权是众所周知的傀儡政权，没有最终决定权，权在于北约，在于美国。英美所谈的不是应否袭击俄罗斯，而是衡量后果，害怕触发大战，一发不可收拾。英国是附从，只供参谋和作开路先锋。美国的衡量不是会打击俄罗斯多少，而是远攻俄罗斯带来俄罗斯的反制会否把民主党的总统选举希望打掉，是美国政治内部的权力问题，此中当然包括对俄罗斯反制的估计。

库尔斯克突袭中，占领了俄部分土地，但代价不小，且没法固守，反导致乌东顿涅茨克的乌军陷于被包围之危险。若远程侵俄，当然可破坏俄的设施，打击俄的士气和普京的威信。然而，俄罗斯已一再设下红线，即使上几次被破了红线，俄的反应还是克制。可是一逼再逼，俄不会绝地反击吗？俄还未到绝地，实际还可坚持持久战。它的考虑便不是单一战役，而是全盘战略。哪一条红线可放，哪一条不可放，主动权在俄罗斯。俄现时的战略已转为全面破坏乌克兰的作战能力，摧毁乌克兰国内交通和能源供应的基础设施，使北约援乌之力不能发挥效果，让俄军在战场上取胜。北约是无力扭转战场劣势，若用北约雇佣军代替乌军，一是哪来这么多兵力？二来后勤供应不继的话，雇佣军并不比乌军强大。

因此，英美商讨的结果，即使让北约与乌军用英美等武器远程攻俄，不会占领俄领土。目的便只是军事、政治打击，但也不敢动用核武。俄对之未必可完全防卫，会有所损失，但空袭打不垮普京政权，反会刺激起俄罗斯民族的斗志。而俄的反击却可把乌克兰与北约的边境用火力封锁。波罗的海、波兰、罗马尼亚都未必可免受袭。俄的反制，不会是毁灭性，还会有节制，再次示警，让英美以外的北约国知难而退。

另方面，北约与俄之战打到这地步，足以显示未来中美之战亦大有按如此模式演化，中国可及早准备防范，有所针对。