正论：中产永远被忽略　施政短视令人愁

新一份《施政报告》发表后，最新民调随即出炉，结果显示，多达四成受访者对报告不满，满意只有两成七。不满意比率高企正常不过，皆因社会主力是基层和中产，政府对前者还有所谓的取缔劏房聊作交差，但对后者却近乎完全忽略。交税多福利少，中小企经营困难，打工仔手停口停，议员慨叹，今时今日中产最不开心。

市民昨日纷纷致电烽烟节目发声，有中产听众批评《施政报告》大部分篇幅侧重基层和经济，惠及中产的措施极少。他认为中产不是不想出来消费，而是税务优惠少了，供楼负担却增加，就连停车攞外卖两分钟都被抄牌，不开心还如何消费？不希望香港变成这样，可谓说出大众心声。另有听众指出，虽然《施政报告》公布“中小企融资担保计划”，容许中小企申请最多12个月“还息不还本”，看似扶助中小企，但身边不少经商的朋友，过去申请类似贷款却被银行拒批，例如银行经常不给予任何理由，便拒绝申请者提出不同还款安排或延长贷款期，结果周转不灵始终没有解决。

高官听罢只着听众向有关工作小组反映，听在市民耳里，根本没有急民所急，无非耍官腔。在经济环境逆转之下，中小企活在水深火热之中，申请贷款首要是为了应急，偏偏银行“落雨收伞”，高官却一味叫人反映，不知民间疾苦。情况就像涸辙之鲋，待得引来西江水打救，小鱼早就渴死了。

事实上，银行拒绝批出融资或按揭的情况，今年来有增无减，甚至屡有准时还款和供楼的小商户、小业主被“Call Loan”，落得执笠破产收场。在舆论不满、议员施压下，金管局不得不与银行公会成立中小企融资专责小组。高官叫听众向小组反映，指的正是这个小组。但所谓衙门八字开，门高狗大，小市民究竟如何反映固然不清不楚，反映了是否有用更是令人怀疑。

外界早就质疑，即使金管局与银行公会成立小组，银行承诺加快通知申请人审批结果，也不等于会松手放水，从上述个案已可知，外界不幸而言中，拒批或拖延的情况依旧。再说，连商经局都无意重推“中小企融资担保计划”下“百分百担保特惠贷款”，认为坏帐率过高会对政府财政造成负担。人同此心，心同此理。连政府也莫财收水，又怎能要求银行慷慨放水？

施政不是靠把口，不是吹到天花龙凤就等于强政励治，成立一个又一个工作小组，研究复研究，谘询复谘询，不是将问题解决，而是将问题拖延而已。中产最希望减税，政府却叫人识变求变自己执生，有苦向谁诉？何况执法部门破案率低下，抄牌却万二分起劲，中产不开心岂是无因？在库房空虚财赤高企之际，港府至今没有就经济转型指明出路和方向，更无开源节流之策。当卖地再也不能成为最主要的财政收入来源，政府使钱却如倒水，香港前途未明，“齐改革建未来”从何说起？