坦言集：北韩守土-陈文鸿 研究院院长

自韩战以来，北韩的战略都是以防卫为主，因为即使有中国和苏联的参与，还是打不过美国。而中国与苏联其后与北韩的合作已趋疏离，凭本身的力量和条件，北韩能够守得住已是万幸。苏联瓦解，中国改革开放与美国合作，北韩更备受压力。

小国寡民面对美国国际霸权主义的逼迫，只能拼死关门抵抗。金正恩的成功之处，在于发展核武和导弹，形成核威慑，抑制美国和南韩颠覆政权；在核威慑防卫下，金正恩可与美国及南韩缓和关系，寻求突破。其中也着眼于南韩政治中金大中一系民主自主、追求统一的主张，此所以与文在寅有极好的互动。可惜美国与南韩政治转变，特朗普与文在寅同时下台，换上了好战的美国民主党，南韩右派亦上台，也紧紧地跟从拜登政府的战略，改变此前的政治缓和，加强对北韩的军事压力。美日韩的连番军演，表达强烈的敌对态度，美国更增加核武派驻南韩，尹锡悦亦提出南韩要发展核武，目的都是要破坏北韩核威慑作用，一如美国借以色列来制约伊朗，威胁中东阿拉伯与伊斯兰各国。

欠缺中国、俄罗斯明确的核保护伞，核威慑的作用被南韩抵销，北韩的安全危机便突然上升。对金正恩政权来说，形势一下子恶化，缓和的政治环境不再，外交与军事政策要适时更改了。

对北韩来说，美国的军事冒险主义是存在的，尤其是今天，美国的好战倾向与经济要求结合起来。军工是美国竞争力强项，美国把战争的政治与军工结合，便形成最主要的政策与战略。一方面，为对付中国和抑制俄罗斯东进，也为控制日本，美国正积极在东亚建立北约式的军事联盟，或简单地让北约东进，东北亚是它另一主要军事争夺之地；另一方面，美国利用台湾牵制中国，这两方面都是要加强东亚的军事紧张。若美国可先除北韩，整个东亚布局将更有利，亦阻北韩与俄罗斯合作，同时威吓中俄。而若美占北韩，则中俄都会大大不安。

北韩增强防备，不是为中俄，而是求生之道，便不能不防美国用任何借口在朝鲜半岛掀起另一场代理人之战。北韩之放弃统一，把南韩列为敌对之国，中断两韩交通，闭关自守但与俄罗斯进一步合作，都是理性的应对之策。

北韩更须提升核武与导弹技术水平，保证可打击美国本土，加强核威慑作用。