正论：司法程序太煎熬　受害女性冤难诉

最近一套话题电视剧开播，讲述女主角与胞妹少女时期惨遭性侵，成年后展开复仇。当然，这只是戏剧，但现实中的性侵受害者，即使有意循法律途径提出诉讼，往往也因为司法程序过于漫长、起诉门槛过高、承受压力太大而放弃追讨。若司法也未能为受害者讨回公道，难道这不是对法治之区的一大讽刺吗？

协助性暴力受害人的风雨兰发表5年报告，反映性暴力求助个案近年大增48.5%，由2009至2013年处理1,047宗，到2014至2018年增至1,336宗，再到2019至2023年攀升48.5%至1,984宗，可见性暴力个案有增无减。当中涉及私密影像等非接触式性侵更上升227%，由137宗上升至448宗；受害人平均在事发4.2年后才求助，报案率也有所下跌。风雨兰指出，约六成报警个案因证据不足或撤讼等因素，而终止调查或不受理，当中受害人撤讼的最大原因是“喺司法程序入面感受到压力”。

香港不是自诩法治之区吗？不是提倡男女平等吗？但从上述数字可见，法律不足以保护受害人以及替他们讨回公道。目前仍以女性遭受异性性侵为大多数，反映在男性面前，香港女性依然是弱者，权益未受到全面保障。即使受害人勇敢面对司法程序，但上到法庭，只要被告表示真诚相信对方同意性交，便很大机会获判罪名不成立，难怪外界质疑司法不公，不明为何责任不在于侵犯者没有得到受害人同意，而是要受害人证明已强烈表达不同意，形同变相责难受害人，造成二次伤害。社会要求司法改革之声不绝于耳，如何在受害人与被告权益之间取得更好平衡，提高定罪机会，需要各方面认真探讨。

与此同时，随着通讯软件发达，社交平台兴起，伴侣之间的亲密照片更容易在网络流传，甚至不乏有人借此勒索敲诈。今年初，便发生一宗中学篮球男教练与女学生不雅照流出事件，女生家长和学校最终报案求助。教育局又是事后孔明，一味要求学校“交报告”，对于如何提高学生自我保护意识、如何防范淫狼入侵校园不了了之。最近更闹出“打羽毛球”的性教育笑话，反映本港校园性教育实在过于落后。

尽管风雨兰调查显示，性暴力受害者的平均年龄为廿多岁，但未成年人遭受性暴力的比率正在上升。执法部门去年共录得696宗涉及儿童的性侵犯案件，当中在网上发生的有45宗，按年升逾一成半。九成受害儿童年龄介乎12岁至16岁，年龄最小只有9岁。去年便有一宗14岁少女透过手机误交淫狼，起码与9名男子发生性行为的事件，当中包括消防员和男教师，少女更被人拍下色情照，震惊全城。

在人人一部手机的年代，“摇一摇”已可结识新朋友，容易被不法之徒有机可乘。由此可见，要预防性暴力和性侵犯，必须自小循性教育入手。新一代性早熟已是不争的事实，团体建议将性教育列为必修科，教育局必须严肃考虑。