冰鉴春秋：拜登太晚退铸下大错？-谢寒冰 台湾资深评论员

贺锦丽败给特朗普，各方检讨声浪四起，向来力挺民主党的媒体认为，除了贺锦丽自身受访表现不佳，拜登太晚退出选举，令贺锦丽没有时间让民众了解她的理念与特质，恐怕也是败选的原因。

民主党内批评，拜登根本不应参选，如果他在中期选举后听从部分幕僚的建议退选，民主党的初选程序便能顺利展开，新的候选人也可充分磨合，至少可为候选人争取更多的时间，不会像贺锦丽那样仓促上阵，使得选民对她缺乏深刻的认识。

该媒体看来还停留在“悲伤五阶段”，跳不出惨败的创伤，只是怨天尤人地为失败找理由怪罪他人。别忘了3月民主党党内初选时，拜登可是以现任总统之姿秋风扫落叶地胜出，党内完全没有任何人可以与他匹敌，这显示虽然已是耄耋之年，当时拜登在民主党内的支持度依旧无人可及，贺锦丽在那个时候几乎没有被人提起过。也就是说，即令拜登当时就放弃参选，民主党能够推出的，也只是一个比拜登支持度更低的候选人。

何况，贺锦丽虽然到7月才临危受命，但她已当了3年多的副总统，若真是有能力的政治人物，早已会让选民对她的风采留下深刻印象。而事实是贺锦丽最让人难忘的，就是她在各种场合不得体的夸张大笑，这又要怪谁呢？

至于说贺锦丽挫败的另一个重要原因，是不愿意与拜登过去3年多的表现划清界线，以致选民将对拜登的怨恨投射到贺锦丽身上。这更是天大的笑话！贺锦丽不是不愿切割，而是她根本缺乏自己的见解；只能加热调理包的人，却要他去当大厨，这不是强人所难吗？贺锦丽的失败，其实是民主党一连串错误路线的结果，若民主党无法深刻反省，只会面临更难堪的未来。