強詞有理:援烏實為己-陳競立 評論員
2024年12月23日 00:04
東網電視
更多新聞短片
人之將走,其言也善,即將離任的美國國務卿布林肯終於說了一番實話,指美國已為烏克蘭提供大約1,000億美元援助,大部分用在美國的國防工業。其實這不是甚麼秘密,老美從來不做賠本買賣,援助別國往往帶有政治目的,對烏國的所謂援助更是居心險惡,不是為了烏國,而是為了本身利益,說穿了就是為了美國軍工複合體。
烏克蘭總統澤連斯基曾經大吐苦水,指美國大部分撥款都留在美國國內。這次他倒是沒有說錯,美國援烏資金並非直接交給烏克蘭政府,而是通過國防合同和軍火採購等渠道流入美國國防工業,其背後是龐大的利益鏈條,軍火商、國防官員、政客、智庫甚至媒體,幾乎所有利益相關者都獲取豐厚回報。在這方面,烏克蘭根本沒有選擇權,美國軍火商給甚麼就是甚麼,收到的往往是一些瀕臨淘汰的武器,價錢卻一點也不便宜。有烏軍軍官曾抱怨美國援烏武器「不好使」,絕非無的放矢。美其名曰對烏援助,實際上就是清理庫存,將老舊裝備給烏克蘭,再為美軍換上全新裝備,軍火商從中賺得盆滿缽滿。
正如有人形容,美國對烏援助就是一種赤裸裸的政治和經濟交易,用烏克蘭人的鮮血和生命換取自己的政治利益和商業回報,戰爭持續愈久,對軍工複合體愈有利。所以說,烏克蘭不僅是美國用來消耗俄羅斯的棋子,而且是美國軍工複合體的生財工具。
明白這個道理,就知道為何拜登政府不斷拱火澆油,臨下台還想用盡總統提取權,繼續向烏克蘭輸送軍火。在這種情況下,特朗普想推動停戰一點也不容易,「24小時內結束戰爭」更是不可能的任務。有英媒引述知情官員透露,特朗普有意維持對烏克蘭的軍援,條件是北約國家軍費開支必須由現時佔GDP的2%大幅上調至5%。這意味着特朗普不得不面對現實,對推動停戰的信心有所動搖,對軍援烏克蘭的立場開始軟化。畢竟形勢比人強,不管侵侵多麼狂妄,也不敢輕易得罪軍工複合體,軍工複合體一日不收手,推動停戰就只能是一種幻想。
說到底,美國就是靠戰爭起家,世界愈亂,美國軍火商愈是財源廣進。從俄烏戰爭到中東亂局,從南海衝突到台海危機,哪裏沒有老美的身影?怕只怕,水能載舟,亦能覆舟,美國因戰爭強大,也終將因戰爭衰敗。