正论：鼓励笃灰文化　细思实在可悲

酝酿多时的“举报滥用公屋奖”终于上路，下周三实施，成功举报者最多可获3,000元现金奖赏。无可否认，现届政府一改过去懒散作风，加强打击滥用公屋，取得一定成效，如今再施以现金诱惑，或可有助搵出隐蔽个案。但正如钱币有正反两面，港府不断鼓励笃灰，势令整个社会人与人之间的猜疑大增，何况要靠笃灰来维持制度，想一想也觉可悲。

房委会昨日公布，举凡年满16岁的市民，可透过电话或电邮等实名举报滥用公屋，并须会面提供确切资料。如证实个案属滥用，成功向相关住户发出迁出通知书，举报人有机会获得现金奖励及感谢状。当局又指，每宗可获奖励的举报会由“评审委员会”审核，并审理性质复杂或有争辩的个案，“评审委员会”将由首长级人员担任主席并作出最终决定。

公屋滥用情况存在已久，根源之一是房署懒于巡查，对富户采取宽松措施，踢一踢都不愿动一动。例如住户住满10年才需再申报入息及资产，即使瞒报触犯《房屋条例》，不少个案都获法庭轻判或缓刑了事，阻吓力非常有限。由于没有太多法律后果，长久下来，无异于鼓励富户霸占公屋资源。然而，年前一宗可怕的名媛被肢解案，被捕疑凶既占有公屋单位，又购买居屋单位，名下更拥有豪宅单位。案件非常轰动，同时令房署疏于监管的陋习暴露无遗，社会要求加强审查之声不绝于耳。与此同时，公屋轮候册大排长龙，现届政府扬言要缩短上楼时间，收回滥用公屋单位，遂成为增加供应的方法之一。

房署近年推出多项措施打击滥用公屋，包括前年10月起收紧公屋富户政策，公屋住户由入住公屋开始，每两年须向房委会申报是否拥有香港住宅物业及常住该公屋单位；需要迁出的公屋富户，住户暂准居住证由12个月收紧至4个月等。去年房署亦先后两轮要求住满一定年期的公屋住户申报资产；强调在2022/23至2023/24年度，已有约5,000个单位被收回。

既然收回公屋单位数量大增，证明只要精神不滑坡，现行制度已能有效减少滥用个案。事实上，当局一直有提供渠道让人举报滥用公屋，是否需要用到“派钱”增加诱因，不能不令人怀疑。毫无疑问，有钱使得鬼推磨，但近年港府事无大小均鼓励笃灰，已成市民普遍观感。国安案件事关国家安全，设立举报热线及奖金制度无可厚非，但自设立笃灰制度以来，当局收到逾40万条举报讯息，当中绝大部分为误报和错报，甚至是意图浪费执法人员精力的恶作剧。如今笃灰制度推而广之，连基层公屋居民也获鼓励互笃，邻舍关系会否恶化，甚至衍生报复行为，想也想得到。

再说，在一个法治社会，守法是每个市民应尽的责任，而执法则是执法部门及人员的责任。如果法治制度完善，行之有效，是否需要煞有介事用钱收买市民互相举报？有人慨叹，“不到香港，不知文革仍在搞”，信焉！