坦言集：特朗普动武-陈文鸿 研究院院长

特朗普有关格陵兰、巴拿马运河和加拿大的言论，或许不会付诸行动，却是代表了他主张的宣言。即使任内不能推行，可应会变成特朗普主义的中心思想，也会是西方极右民粹主义的政见，不限于美国之内。不过，因着其帝国主义的成分，不会是所有欧美右派政党所拥护，而是会成为西方新纳粹主义与极右派结合的交叉点，乃至基础的政治信念。

一国的国家安全，可以不惜一切威逼利诱，乃至动用军事力量来侵犯别国的主权，破坏欧洲价值的民主、自由、平等，其因由可见诸小布殊当年的侵略伊拉克，亦近似犹太复国主义的神授领土扩张。特朗普宗教色彩淡薄，但是他的跟从者，西方的极右派、新纳粹主义，也是以与犹太教同源的基督教为终极信仰。特朗普与欧美以往的帝国主义本质相同，也一脉相承，表现的形式有别，但总的来说是对外侵略。

或许特朗普是商人计算，也知道美国的财力、国力再难维持全面扩张的全球霸权主义，故此多了退守美洲的门罗主义色彩，以武力迫使其他各国以不同形式贡奉美国，似乎是像罗马帝国的后期，国力不足，要用周边游牧的外族来担当军事防卫工作。美国在特朗普主政下的概念，便是盟友（不限于北约成员）支出5%的GDP作武备，主要是买美国的武器，也早晚要动用北约军队来替代美国驻军；美国则以政治主宰北约等盟友的军备、军队，以维护美国的利益。

这已不是旧冷战时美国出兵出力的格局，而是美国作为核心，指挥其他各国来服从于美国的利益。这是特朗普等美国优先的新世界格局，旧冷战的两个阵营长期对峙将不会被容忍。反而乌克兰的代理人战争，却可以是美国优先利益的达成手段。民主党拜登等推动在各国的颜色革命，亦会是成本低、效益高的美国优先手段。一般以为特朗普只从金钱着眼，但他有关格陵兰等的言论便打破假象，特朗普不排除动武，便不是恐吓，而是美国优先战略的重要成分。即使他任内未必会发动新的战争，旧的战争个别可休战，但美国优先没有军事恐吓、军事干预会是空话，特朗普对华的贸易战已证明。

我们称今后是乱世，正是美国优先不循勤俭建国的途径，便只能继续依赖霸权。中国、俄罗斯、伊朗等反抗大，特朗普亦难免要动武。