东网电视
更多新闻短片
当美国总统特朗普在大搞革命，改变体制与政策方向，欧盟正困于乌克兰战争，幻想欧盟可以重新武装和建军，如希腊前财政部长批评为投资在死亡，而不是生命。
日本、南韩还找不出重振经济的方法，中东乱局未已，俄罗斯摆脱不了欧美的制裁与政治攻击，“全球南方”不少大国的经济仍在困顿不前之际，中国的两会宣告新一年、新的五年计划，大步向前迈进，以建设为主导。即使为防美国袭击，提出强军思想，军备投资增加，但占GDP比重还低，国防工业与技术发展、生产提升结合起来，不是欧盟、以色列之军备工业化（工业化隶属于军备扩张之下），而是用国防工业与国营企业的整合，更有效率地推动整体工业高质化的演变。
而中国政府提出5%左右的经济增长速度，放诸国际环境中，比诸大国，还是稳健可行、勇于进取的计划。美国个别年度增长速度可胜中国，却是建筑在泡沫经济之上，特朗普的革命大有可能将泡沫穿破，他亦开始说在美国伟大起来之前，即在当前，会有衰退的机会。中国增长速度可能比不上印度等全球南方大国，但基数不同，发展水准不同，它们还只在中国已经完成的赶超欧美发展的阶段，仍未突破，离中国的发展阶段仍有颇大距离。
中国经济不是没有问题，过去几十年的房地产和土地经济泡沫，正抑制着中国经济发展。要消除过往泡沫经济的水分，中国可能还需要5年以上的进一步调整。但为稳经济，减少冲击，调整力度不足，调整期便更长，资源浪费更多。
中国的工业化、经济发展政策学自欧美，虽然走出自己的道路，受欧美影响仍大，特别是资本主义的过度消费，金融化的追求，以伤害实体为代价的高利润，和高收入集中于少数暴发户群体的扭曲经济发展模式与形态，中国经济便因这样的金融资本主义因素，而不时出现泡沫与调整的周期性波动与困难。
不过，近代史里芸芸诸国，中国是最成功驾驭资本主义市场与国有经济的官僚化倾向的国家，也没有苏联等过于官僚主义的经济僵化不前、民生受抑制的失败。在市场与政府之间能否平衡，取二者的长处，将决定大国的竞争。中国似乎处于有利的优势，加以坚持投资建设，而不是奢华消费，优势更可巩固。中国正创造新的经验例子，示范全球。
