东网电视
更多新闻短片
欧盟通过了由欧盟委员会主席莱恩倡议的“重新武装欧洲”计划，以应对特朗普决意离弃欧洲，绕过北约，直接跟俄罗斯修好和落实俄乌停火的转变。方法是透过放宽公私营贷款，让各国加大军事开支和军工投资。此举是否真的让欧洲脱离美国的威胁和操控，达致在军事及外交上自立自强，足以独自应对来自俄国以至中国的安全威胁？先不谈欧洲多国本身已面对严重财赤，债台高筑，再加大借款随时会引发新一轮债务危机。最近有欧洲智库发表研究报告，指出自俄乌战事爆发后，欧洲整体大大增加了武器进口，当中约六成正是来自美国，让后者大发战争财。
这正是特朗普够胆要求美国国防部大削开支，以至呼吁中俄一同大幅裁军的阳谋与“底气”。因为他深知美国从欧洲“退场”后，欧洲即使赊赊借借也要加大自身的军费开支，当中不少款项最终也会流入美国军火商的口袋，某程度可补偿美国政府削减开支所造成的损失。
曾几何时，英国、法国的战机、战舰，德国的坦克、枪械也相当有名，受到许多第三世界及二线欧洲国家欢迎。但自从冷战结束，苏联解体，柏林围墙倒下，欧洲自身的军工产业与科技发展，已被美国、普京当权后的俄罗斯，以至近年的中国所赶上、超越。澳洲早前就不惜影响与法国的关系，放弃购买已过时的法国制柴油动力军舰，改为向美国订购更先进的核动力潜艇。
俄乌战事已证明，传统的坦克、战机和战舰武器已过气，导弹、无人机和电子战才是致胜关键，这些都不是欧洲的强项。欧洲想重振军工科技和生产，不知要花费多少时间和金钱。但如果不向美国采购，难道要向“敌人”俄国或中国购买？
