东网电视
更多新闻短片
本港经济复苏不如预期，港府又连年财赤高企，开源无方，节流只见向各项民生福利、医疗教育、税务宽免削减，可以想见，基层市民怎可能不捉襟见肘，生活益加困难？政府自2021年起未有再公布贫穷线，改为“精准扶贫”，目标群组包括劏房户、单亲户或长者户。有议员昨日在立法会福利事务委员会会议上表示，“精准扶贫愈做愈退步”，重申贫穷线指标重要，有政策意义。然而，高官却驳斥议员只会提出“口号式讲法”，对此“完全不同意”，强调政府现时政策行动为本、比以往进步。
贫穷的原因复杂而环环相扣，譬如政府的政策是否宏观，能否帮助年轻人向上流，老有所养，不至于耄耋之年仍要在街头执纸皮等。官方的贫穷线曾被批评忽略了市民实际生活需要及开支，众多有需要的市民仍然无法得到支援，像“以老护老”便经常酿出悲剧。议员和高官为“精准扶贫”爆骂战，双方各执一词，沦为意气之争而贫穷不会就此消失。议员举例，虽然举办“长者千岁宴”让长者食餐饭，“但食完餐饭我可唔可以结论，佢已经扶贫咗啦”，直言没有直接关系。
议员指现时未能看见政府策略目标，现时很多群体都有贫穷现象，扶贫工作进入“雾霾”局面。高官批评以往外界“成日挂在口边”说要有贫穷线，但是贫穷是指只是相对收入比较。议员指吃餐“长者千岁宴”，长者无疑开心，却并非吃饭后就可结论为“已扶贫”；有社区客厅，又是否说劏房户已经可以离开贫穷？议员的话，明显针对政府一味强调“有明显进步”。高官强调预计今年底前会于太子、深水埗和马头角开设社区客厅，届时全港共有9间社区客厅；高官并预告劏房户较多的尖沙咀区也有望有社区客厅。议员反问：“量度一个人是否健康，只看BMI（身体质量指数），不看其他东西，只要BMI合格便可？”政府的精准扶贫，其拟议大纲，据悉主要的民生政策是要发挥“造血赋能”和“兜底保障”作用，及在扶贫、脱贫、防贫方面的效益。
政府向来讲就天下无敌，可惜做起来常予人有心无力，甚至雷大雨小的感觉。譬如扶助来自弱势社群家庭中学生的共创明“Teen”计划，截至今年2月底，第3期计划共取录4,000名学员及3,600多名友师，计划亦获得支持企业和机构提供超过500项团体活动，可容纳约2.6万参与人次。不过计划成效仍然多争议，有认为计划僧多粥少，且一年期太短，指前期填表、参加简介会到第一次见学童，活动已只剩下9个月，部分活动又相隔太久，实际感觉急赶，有“跑数”压力。又指友师都有自己工作，计划安排沦为“口号式show”；甚至友师叹有学生“以结果为目标”，纯粹“为咗一万蚊参与”，这难免与官方所形容学生“有不少进步、性格变得更积极开朗”背道而驰。
事实上，爆骂战无助于事，如今经济差，扶贫未见成效，亦是事实。政府切勿得把口，理应审度时宜去解决市民贫穷之源，若不做实事，但知口舌逞强，财赤下更一味向基层福利“开刀”，精准扶贫恐沦为虚幻空谈。
