史丹福：可穿戴設備監測卡路里消耗全不合格
20170526
東網電視
更多新聞短片
Apple Watch在監測心跳及卡路里消耗已是最準確一家，但調查指仍要改進。
近日，據美國史丹福大學一項關於現代健身追踪器準確性的研究表明，Apple Watch在與Samsung Gear S2、MIO Alpha 2、Microsoft Band、Fitbit Surge、PulseOn等其他可穿戴設備進行準確性測試後得出結論。Apple Watch和Fitbit Surge這兩款設備分別在心率監測和卡路里消耗方面，準確性獨占鰲頭。
為了進行測試，研究人員找來了60名志願者進行實驗，通過專業醫療級儀器測量心率和卡路里消耗，並作為標準數據，然後將其與各種不同的可穿戴設備的數值進行比較。
這60名志願者無論是步行，還是騎單車、跑步等運動過程中都佩戴了這些健身儀器。在心率監測的準確度方面，Apple Watch排在首位，平均誤差率為2%。而三星Gear S2是最不準確的，平均誤差率為6.8%。同時研究人員也發現，在步行的時候，這些設備的準確率最低，而在騎單車的時候準確率最高。
在步行記錄心率的時候，有三台設備的平均誤差率都低於5%：蘋果手錶2.5%（1.1%-3.9%）; PulseOn 為4.9%（1.4％-8.6％）; Microsoft Band 5.6%（4.9%-6.3%）。而其他四款設備的平均誤差在6.5%到8.8%之間。
在跑步記錄心率的時候，Apple Watch的心率誤差同樣更低，為2.0%（1.2%-2.8%），而Samsung Gear S2 的心率誤差最高，為6.8%（4.6%-9.0%）。
而來到卡路里消耗方面，沒有一台設備能在標準數據25%的誤差範圍內。Fitbit Surge 最接近，誤差率約為27%；PulseOn的誤差率最高達92.6%；Microsoft Band的誤差率約為33%；Apple Watch表現不佳，誤差率接近40%。
事實上，早在去年10月份，一家克利夫蘭診所在《JAMA Cardiology》雜誌上發表的研究表明，Apple Watch是目前市場上心率監測最為準確的可穿戴設備。
卡路里監測、久坐提醒表面上看Apple Watch與國產百元人民幣的運動手環沒甚麼區別，但蘋果在健身數據上的投入證明了產品的價值。過去兩年多時間裏，Apple Watch實驗室已經完成16000個測試，累計了17000小時的數據。
不過，有意思的是在運動消耗方面，即便是表現最好的Fitbit Surge在內，這些可穿戴設備沒有一個是及格的。
顯然，這些可穿戴設備在準確性方面仍有很不少的提升空間。
─ ─ ─ ─ ─ ─
「東網Money18」全新功能「板塊追蹤」，助你分析抓緊投資先機
「致富智庫」領悟理財/職場智慧，一Click改變一世