【东方日报产评】深港双城竞且合　共融还须自身硬

内地实施改革开放数十年以来，香港与深圳一直有着“前店后厂”的关系，即香港充当与海外市场连系的中心，而深圳则主要做生产。不过，随着深圳经济改革实现红利，尤其这些年在转型创新科技中心，在新经济发展上具备优势。深港双城关系既存在竞争，也存在合作，未来能否迎来共融协同的新时代，还须香港自身争气，全面提升经济竞争力，当好国际都会的功能，强化金融与科研中心的角色。毕竟现实是残酷的，城际竞争会愈演愈烈，若香港连自身优势都无法确保，如何找来跟邻城强强联合，互惠共赢的基础？

观深圳市今年首3季的经济数据，虽然社会消费品零售总额增长平稳，但在货物出口、规模以上工业增加值及固定资产投资方面都取得良好增长，证明虽然美国这些年推动全球制造业“去中国化”，但随着深圳产业链完善，且战略定位为中国创新科技之都，出口竞争力大大提升，整体经济景气并未有受太大冲击，显示这城市经济具备韧性，未来在新经济发展的潜力更令人憧憬。

过去香港与深圳的关系是“前店后厂”，惟随着深圳经济改革开放，在创科领域集合了全国的创科人才，也设有资本市场，比香港更具优势。反观香港，这些年产业结构单一化，在拓展创科方面相对落后，近年才在金融科技领域急起直追，冀能巩固国际金融中心优势，两者的竞争条件差距已大大拉近，更多港人、内地与海外人才愿意留在深圳居住与消费，正好说明港深的竞争条件已起变化，大方向更可能是竞争大于合作。

事实上，这些年港深在制造、港口、贸易、电商与消费等领域，在现代服务业方面的竞争差距不断拉近，是不争事实也不容回避。过去香港在航空航运、会议展览、跨境电商到品牌经济、法律服务、金融创新、国际联系等方面的优势，得全面加强，以应付深圳后来居上之势，同时得打破局限于香港发展的思维，善用内地沿岸城市的资源，加强交流合作，以扩大自身优势。

要理顺深港关系，首要梳理分工，避免同质化竞争。深港在贸易及金融方面存在重叠的领域；在科创方面，则各有科研与投融资优势。在“十四五”规划，河套区列为粤港澳合作平台之一，尚有前海、横琴及南沙，内地广大的人才与土地资源，能弥补香港在这两方面的不足；而香港的优势，在于能透过国际化优势，解决内地企业国际化的问题，尤其是在国际知识产权保护、产品认证、海外营销等，协助内地企业引入更多海外资金，将科研成果商品化，将产品及技术带到海外市场。

开创双城新时代，香港得设法当好国际都会的角色，既搞好金融中心，巩固投融资实力，为沿岸城市基础设施与数码经济建设提供海外发债等融资之便，也汇聚国际技术与人才，强化科研优势，提升竞争力，确保在新经济领域占一席位，既能赚内地的钱，也能赚海外的钱，始能保住香港“溢价”，应对挑战！