美卿稱撤兵正確　阿富汗戰爭任務成功

自美國開始在阿富汗撤兵後，當地武裝組織塔利班勢如破竹，迅速拿下所有重要城市以至首都喀布爾，但美方仍堅稱撤兵決定正確。有外媒形容，美軍的撤離行動混亂，場面與1975年離開越南胡志明市（舊稱「西貢」）時情況相似。美國國務卿布林肯回應指，喀布爾的情況「顯然不是西貢」，重申繼續留在阿富汗不符合美國利益。

布林肯周日（15日）亮相美國電視台的政治節目，談及阿富汗局勢。他表示，由於喀布爾已落入塔利班手中，美國政府下令所有駐阿富汗使館人員，遷往喀布爾的國際機場繼續辦公以確保安全，並繼續協助美國公民撤離及受理特殊人士的簽證申請。他指出，總統拜登為此派出一批部隊，確保美方能安全有序地繼續撤走外交人員，但未正面回應此舉是否代表美國駐當地大使館將全面關閉。

主持人提到，美軍派出直升機撤走在駐阿富汗大使館人員，令人不禁聯想起當年在越戰尾聲，美國亦用類似方法撤出西貢。布林肯則否認現時情況是越戰的翻版，拒絕把兩者相提並論。他強調：「這明顯不是西貢，美軍20年前奔赴阿富汗，只有一個目標，就是處理在911恐襲中攻擊我們的人，這任務已經成功。」他指出，恐怖組織阿蓋德及其領袖拉登已被消滅，能再次襲擊美國的能力已不存在於阿富汗。

但布林肯承認，塔利班在阿富汗的攻勢「比我們預想的要快」，惟反駁「那種認為把美軍駐紮在阿富汗就可維持現狀的想法是完全錯誤」。他指出，前總統特朗普任內定下5月1日從阿富汗撤兵的目標，拜登作出了艱難的決定，重申再留在阿富汗對美國沒好處。他又補充，美國沒向塔利班要求任何允許美國安全撤離的承諾，但已警告塔利班，如美軍撤離過程中受到干擾，美方將作出迅速而果敢的回應。

國安顧問蘇利文周一（16日）接受電視訪問時，提到撤軍原因是認為阿富汗政府沒有捍衞國家的求勝鬥志，美方長年投放大量資源支持、給予最精銳的軍備，只可惜唯一無法給予他們是求勝鬥志，而他們最終決定不為喀布爾背水一戰、不為自己國家戰鬥，因此美方決定撤軍。