【东方日报世界视线】军事及经济遏华　美偏离发展正轨

美国以政治意识形态主导中美博弈，希望一方面增加对中国的军事威胁及围堵，另一方面不惜违背经济规律，以经济制裁及破坏全球供应链，来遏制中国的经济发展，被批评是偏离美国发展的正轨。

一些西方军事专家认为，拜登政府比特朗普更错估形势，以及高估了美国和北约的军事力量。特朗普的军事、外交政策，是更明白到要与俄罗斯建立友好关系，使莫斯科在美国经济及军事打压中国时，不会支持北京。拜登上台后，虽然加大了对中国的经济制裁及封锁，但为了保护自己及金主在乌克兰的利益，不惜策动俄乌战争，企图削弱甚至颠覆普京政府，以为成功后便可以更有效打压中国。

可惜事与愿违，美国伙同北约无法透过军事支援乌克兰打败俄罗斯，更在俄国占尽优势、乌军面临溃败之际，又出现以巴战争，使美军自奥巴马倡导“重返亚太”以来，首次出现在欧洲、日本、南韩、印度、澳洲裹足不前，面对中国更出现从未有过的劣势。

经济方面，深入认识西方及中国经济、挪威的前气候与环境大臣埃里克‧索尔海姆就指出，中国经济发展比西方更快、更成功地，由传统工业经济模式转型到绿色产业经济，今天中国大量开发绿色再生能源，达总产量的60%，全国电动车占比已达50%，电动公共巴士占全球95%。

美国、欧洲及印度对中国绿色产业实行封锁，以求保护落后于中国的太阳能板、风电设施及电动车，但它们要重拾竞争优势，最大的障碍是欠缺庞大的本土市场来支持这类规模经济产业。最佳的例子是中国不但不排斥，更引入美国电动车公司特斯拉到中国生产，以增强互补，并提供庞大的中国市场销售，因此迫使中国电动车品牌与其竞争。

然而，拜登政府最近却要对中国某些钢铁及铝产品征收25%关税，对中国太阳能板及半导体征收50%关税，对中国电动车更征收100%关税，被经济学家批评为极不智，因为这不但剥夺了美国民众购买价廉物美产品的机会，更令受保护的本土产业欠缺竞争动力。

事实上，西方国家应开放及引入中国的技术和投资，才会有更好的发展前景。至于污蔑中国“产能过剩”更是个大谎言，就像挪威三文鱼，不正是因为产量过剩，才有价廉物美的商品畅销全球？

柏林自由大学哲学博士 史文鸿