学者：华发展轨迹不如美所料　围堵政策难改

美国大选除了内政问题，另一项值得外界关注议题莫过于结果会如何影响中美关系。香港中文大学全球政治经济社会科学硕士课程主任裴弼革教授（Peter Beattie）与东网探讨此问题时指出，中国没有按美国政治精英预计的方向发展成美国式政治体系，反而变成势均力敌的竞争者，这是民主、共和两党共识要围堵中国的根本原因，未来不管何人上任美国总统都不会改变。

裴弼革分享，美国已故小说家兼知识分子维达尔（Gore Vidal）曾被问及前苏联解体会如何影响美国政治，维达尔调侃称苏联人相当不礼貌地剥夺美国政治精英的“敌人”，即一个可以妖魔化及能用来为战争和过多军事开支作辩护的外国。在约35年前，维达尔认为“新敌人”的唯一选择是阿拉伯人和日本人。惟阿拉伯人不会是“长远魔鬼”，因为他们人数太多，拥有太多石油，对美国有影响力。至于日本人，如果美国试图让他们成为“敌人”，他们就会收购美国电视网络，不断播放“纾缓”的茶道节目，破坏任何妖魔化日本的企图。裴弼革指维达尔对日本人的看法是正确，对阿拉伯人的看法却是错误，因为美国所谓的反恐战争在21世纪开始的15年里把阿拉伯人变成了“新敌人”。不过，武装分子只能发动小规模攻击，只是差劲的“长远魔鬼”，而美国政治精英以此为糟糕的借口，长期在军工复合体花费数以十亿美元。

在本世纪初，美国政治精英的传统观点认为中国仍是“伐木工”和“提水工”，注定成为世界工厂，只负责提供低附加价值制造和最终组装的工作，中国工业家会致富，但工人会继续贫困，中国最终会采用被错误贴上“民主”标签的美国式政治体系，该体系是指透过游说、竞选捐款和政治广告，经济权力可以轻易转化为政治权力。而全球贸易规则在占主导地位的新古典经济学派支持下，会确保美国公司永远主导尖端、高附加价值产业。实际情况却是，中国并未按照美国政治精英预想的方式走，而是选择保护新兴工业，投资基础设施，把资金引导至国家发展而非投机，逐渐在经济和军事上发展成为与美国势均力敌的竞争对手，这就是围堵中国成为两党共识的原因，要扼杀和削弱中国发展及实力。